纳尼？把责任推给小明？一个退休年龄的东阳牛山娃，啥意思？
请问折腾了五年，若要追究搞不搞折腾的责任，显然是能决定上或撤下土地规划的儿科医生层级，既然不相搞或时间未成然，那又叫拨尖去提交有关土地报告干吗，更何况此前己即将立刻马上三年。当然罗牛山股价走成自贸港设立或项目未备案前的9元左右腰斩，这当然跟自力三番五次的定增及不间断的什么底价剥离、免税店掉包及离谱的860元头均亏损的财技都敢造次有关。
这里也说说罗牛这块地及原蒙吃瓜群众的什么项目在等政策。首先罗牛这块地不可能永远慌着不开发，当然也并非这块地什么是农用地或涉及生态红线而撤下规划。本人也说过，这块地出现在2021年10月公示规划的城镇空间，那么百分之一亿鉴于沈冯点头上项目，并由罗牛山公司提交了相关土地报告，记得当时阿慧在互动易满嘴跑火车说慌没有提交，罗山哥曾与本人PK认为没提交。现在本人也从资规局拿到证据，为此当初被阿慧误导的海南局。现在头晕着不知如何给本人一个合理的解释？
本人投资牛山最懊脑的是，未深思韩组长在18年说的，海南不是某些人的自由地的深层次话意！当然也没想到这种向全世早公示过的规划再次过家家变故！海口市空规本身是在国土资源部的指导下完成的，由此能出现在公示的规划，就意味着并非什么农地、生态红线的因素？但撤下意味着自撤下规划起，二三年内都不会开发。而重新上项目时更要受各方（更多的是铁林八林也要上项目涉及农地变性利益摆不平的牵制）。当然按原公示的规划，那么原设想的项目是以罗牛作为项目主体进行开发，而日后涉及农用地的变性，按土地法规定则先由政府部门收回罗牛的农用地使用权，然后由政府挂牌出让，当然政府会设置一定的罗牛优先开发的限制条件，但理论上海南瑞泽也可参拍取得该地块的建设用地使用权。
但这些都是不确定的后话。实说当时乘有关政策刚出台的东风，目号们拍板也就定下了，而以后如此大面积的农用地作为建设用地开发，各方面牵制的因素将更多。
最后也提醒一下牛山娃，下次这种有损东阳人智商的，以为近万亩农地作为建设用地开发如此简单，同时关联罗牛的市估值不大或可有可无的智商，至少惦记本人不够格哦！
丿纳尼？东阳的牛山娃，东阳怎么会出你这个如此奇葩的小人？
也正因为里面持有牛山的泥教授等思涨的心理迫涨，由此本人正对泥教授的到底是什么项目也不再发表自己所了解的实情。
另，按理退休年龄的你不应有如此无知无脑的智商，当年看好的前提是不是以近万亩农地划入城镇开发空间的规划为前提。当然也没想到拨尖的格局底线如此底下。
先不说近万亩农地可以作为建没用地开发的土地变性开发政策红利可能是几十亿乃至上百亿，同时由于涉及如此大面积的农用地作为单个项目的建设用地开发，那一定对应的是省级以上的重特大项目。同时毫无凝问会由地方政府按排的特定资本切入公司的股权，从而改善公司的治理结构，包括制约拨尖这种无节制头均860元亏损的财技都敢摆烂。由此资本市场也会给予特定资本的切入给予罗牛的二级市场估值给予一定的溢价。
由此请问近万亩农地是否可以作为建设用地的规划，对罗牛后市的估值是一样的。所以每当你重复提起为何当时看好罗牛的问题时，感觉如此无脑幼维的问题不应出自你浙江东阳还近退休的智商。
东阳牛山娃，请问你什么时侯就事论是过的，除了不着边际及脑洞大开的什么差不多了，在等美金山投资或等什么会议的，要不你说道说道！吓唬本人维权拨尖恰是你心智不成熟的症状，另‘本人什么时侯有发贴过，不看好或叫人买出过现价的罗牛山吗？你难道得了键忘证？在此前牛山涨停前一天，即本人动员你现价可参与牛山的观点吗？当然认为有盈利还是要跑，因为感觉有资金通过融卷等在量化操控罗牛山。 另，若你的心智与你退休的年龄相符，由此还会再三质凝近万亩农地是否可以作为建设用地的规划，这对罗牛山后市的估至关重要，这不但涉及几十亿计的土地变性开发溢价，最重要万亩农地作为单个建设项目开发，亳无凝问会涉及地方政府指定的资本切入公司的股权，由此会参与并改善公司的治理结构，而绝不会允许自力这种离谱的头均亏损860元的财技都敢摆烂。 当然说你心智与年龄完全不相符，当年改制时或许存在着国制代持，但绝无可能，也绝不允许到现在都末处理完毕。 切记凭你的认知惦记不够格！。 心智不怎样还挣眼说瞎话小人一枚应该吗？
呵呵！东阳的牛山娃说慌不打草稿的小人之心要不得哦！先不说牛山上一个涨停前一天本人曾建议买入参与，不过有几个点的盈利还是要跑，那个时候还没有融卷暂停的利好，而在你上午说慌不打草稿期间，本人给别人的观点是现价持有，且可参与，利好是转融卷暂停迫使拨尖一伙不得不改变原有的，二级市场利用量化结合融卷的收割操盘模式。当然考虑到融卷可以展期到九月份，因此尽量留出部分应对主力想底位还券的打压。当然以拨尖原有的定增价暂作为目标参考点。
