每经评论员贾运可

　　近期，泸天化（SZ000912，前收盘价3.48元，市值54.57亿元）全资子公司四川泸天化进出口贸易有限公司因中景国际涉嫌“恶意不交付”逾7000万元货物而提起诉讼，引发了市场的广泛关注。这一事件不仅揭示了中景国际可能存在的管理和信誉问题，更为上市公司在选择供应商时敲响了警钟。

　　泸天化与中景国际签订的煤炭购销合同明确约定了交货时间和金额，但中景国际未能如期交货，且存在提交虚假单据的嫌疑。这种行为可能有两种原因：一是中景国际的实力不足，无法及时组织货源；二是中景国际故意囤积居奇，企图在煤炭消费旺季待价而沽。然而，这些只是表面原因，深层次的问题在于中景国际自身的信誉和实力。

　　首先，供应商的实力是企业选择合作伙伴时的重要考量因素。中景国际成立于2022年，注册资本仅2000万元，实缴资本仅100.8万元，2023年参保人数仅为1人。这些数据表明中景国际的规模和资金实力都相对薄弱。作为上市公司，泸天化在选择供应商时应更加谨慎，深入考察供应商的实际运营能力和财务状况，以避免因供应商实力不足而导致的履约风险。

　　其次，供应商的信誉同样至关重要。中景国际在与泸天化的合作中，不仅未能按时供货，还涉嫌提交虚假单据，这种行为严重损害了其商业信誉。企业在选择供应商时，应通过多种渠道了解其商业信誉和历史记录，包括其与其他企业的合作情况、市场口碑等。只有信誉良好的供应商才能在合作中保持稳定性和可靠性。

　　除了实力和信誉之外，企业还应关注供应商的管理水平和运营规范。中景国际在此次事件中的表现，暴露了其在管理和运营上的诸多问题。例如，其对环保要求的应对不足，导致货物无法按时交付。这表明其在生产管理和风险控制方面存在严重不足。上市公司在选择供应商时，必须对其管理水平和运营规范进行全面评估，确保其具备应对各种突发情况的能力。

　　此次事件为市场和企业提供了深刻的教训。上市公司在选择供应商时，必须全面考察供应商的实力、信誉和管理水平，只有这样才能确保供应链的稳定和合作的顺利进行。这不仅是对企业自身利益的保护，更是对市场秩序的维护和提升。