8月6日，市场全天高开后震荡分化，创业板指领涨，沪指回落。截至收盘，沪指涨0.23%，深成指涨0.82%，创业板指涨1.25%。
板块方面，教育、光伏、游戏、创新药等板块涨幅居前，保险、网约车、汽车整车、银行等板块跌幅居前。
总体上个股涨多跌少，全市场超4700只个股上涨。沪深两市今日成交额6542亿元，较上个交易日缩量1363亿元。
昨天“黑周一”，今天“红周二”，外围市场的波动仍然激烈。
有人说，隔夜美股无悬念低开+跌幅显著缩窄，给了今天早上亚洲市场反弹的底气；也有人说，昨天的史诗级暴跌，本身就是过度恐慌。
有观点认为，一方面，这是因为投资者从美国经济即将衰退的恐慌情绪中逐渐平复下来，从而调整了对日股及其他亚洲市场的投资策略。
周一，美国供应管理协会公布的7月ISM服务业PMI指数反弹至51.4，符合市场预期。就业指数则跃升5点至51.1，这表明上周的非农报告可能夸大了美国劳动力市场的疲软。
另一方面，日股周二的反弹可能与退出套利交易潮逐渐平息也有关系。
有海外投资人士在日股开盘前就预测，周一亚洲市场令人震惊的历史性走势，主要原因在于保证金头寸的大量清算，因此预计周二开盘后，市场上将出现强劲的反弹。
不过，该人士也警告称，在经历了如此激烈的杠杆调整之后，日本各大银行已经损失惨重，现在可能只有最勇敢的人才敢进入市场。
不论真实的涨跌逻辑如何，先看下面这张K线图，你会发现风暴尚未平息，目前确实不是偏保守的右侧交易者的入场时点。
我们都知道，大跌之后的“反包”动作很重要，因为这预示着趋势转变，股指的反包，往往比个股更可信。
来做个简单的计算题吧：
昨天创纪录下跌12.4%的日经225指数，今天盘中最多上涨约11%，收盘涨幅为10.23%，那么当下点位距其反包周一阴线，还差几个点？
答案是约1.65%。
而如果想要收回上周四以来的跌幅，明天起该指数还需要累计上涨约10%。
而今天韩国股市的反弹，最后只收了个阴十字星，反包意愿自然更弱。
为什么推荐大家做这样的计算题呢？
因为在股市，有一组“回本公式”很重要。借用一位网友的话说：
跌10%，涨11.1%就会回本。
跌20%，要涨25%才能回本。
跌30%，要涨42.8%才能回本。
跌40%，要涨66.7%才能回本。
跌50%，要涨100%才能回本。
可以看到，亏损超过20%后回本难度就逐渐夸张，所以很多股民和机构，都将20%的亏损率设置为平仓线。
对投资者来说，及时认错止损和及时获利兑现同样重要。
回到A股，来看一个极端的例子——
今天早盘，昨天走出11连板的大牛股腾达科技放量巨震，9:35跌停后于9:39翘板拉升，最终在10:10封住涨停板，但受大盘回落和高位股退潮影响，上午收盘前就炸板了；午后上攻无力，最终尾盘再度跌停。
如果早上跌停抄底，涨停卖出，就当做了个20cm的大T，再不济也能挽回一定损失。
但今天网上流传的，某位网友的操作恰好反了过来。截图显示，其在跌停价清仓，又在涨停价买了回来。
后续的走势大家已经知道，那么我们又要做计算题了：
假设所有操作都是全仓，不再补充资金，也不考虑交易成本，今天这位在跌停割肉，涨停买回的投资者，截至收盘到底亏了多少？
答案大约是26%。如果不补仓、不换股，想要回本，则需要该股上涨约35%。
平心而论，这容易吗？
比起腾达科技的跌宕起伏，今日其他高位人气股如大众交通、金龙汽车、锦江在线等，跌停后动静都不大，持仓者的单日亏损可能“仅”10%，摆在他们面前的是明天该何去何从。
有分析称，高位股抱团的方向已出现松动，今日指数表现偏弱主要受大金融等权重板块下跌拖累，但个股层面情绪尚可（超4700家上涨），后续仍可在高低切轮动中寻找一些补涨性机会。
比如今天，市场博弈反弹的资金就流向了教育、光伏、游戏等方向。
对于银行板块的下跌，可理解为近期小盘股活跃、红利股回调行情的延续。
海通证券研报指出，①今年5月后红利板块超额收益逐步收敛、内部走势分化，背后或主要是资金集中、投资性价比下降，类似2021年核心资产。②当前红利板块内部表现分化源于公司业绩差异与国资改革推进，基本面更优、涉及市值管理等国资改革的细分领域或更受偏好。③政治局会议强调逆周期调节，下半年政策加码或推动基本面回暖，叠加海外流动性改善望支撑A股中枢上台阶，结构上关注业绩占优的高端制造。
至于保险板块，消息面上，金融监管总局于8月2日向行业下发了《关于健全人身保险产品定价机制的通知》，要求自9月1日起，新备案的普通型保险产品预定利率上限为2.5%；自10月1日起，新备案的分红型保险产品预定利率上限为2%；新备案的万能型保险产品最低保证利率上限为1.5%。值得注意的是，《通知》首次提出建立预定利率与市场利率挂钩及动态调整机制。
有分析指出，保险板块大跌，主要由于近期利率转而快速向下以及预定利率下调后销售端存在较大不确定性加剧市场担忧。7月后在高基数以及主动降低增额终身寿佣金率影响下新单和价值表现较为疲弱，市场担忧定价利率下调后对增额寿依赖较大的太保负债端受冲击更大。
