$莱宝高科(SZ002106)$ 自4月30日(年报公布后次日)起至6月6日26个交易日中共收阴线13天，13天阴线中北向资金增仓的天数为11天，持股数量由4月30日6653万股增至7332万股，聪明资金筹码净增679万股，下周花式洗盘与港资增仓仍会并存，与狼共舞仍将持续……
中长线投资者关注以下五个指标，不一定买在最底部，但大概率会买在相对底部区间，第项三要素同时出现且叠加第-已出现时，牛市正式确立:
格雷厄姆指数:全A盈利收益率÷十年期国债收益率(波动区间:底部:大于2.2倍，顶部:小于1.2倍)，2月5日已出现近三十余年来最高值2.87，当前数值2.61倍。
股债利差:全A盈利收益率-十年期国债收益率区间(波动区间:底部:大于4.5%，顶部:小于0.8%)，2月5日已出现近年来最高值4.5%。
巴菲特指数:A股总市值/GDP:底部40%-顶部120%，2月2日已出现近年来低值61.8%，近7年最低值为50%，近10年最低值为40%。
A股总市值与M币供应比:20%-40%,2月2日已出现近年极值25.6%。
大A大势反转三响炮: 大盘放量阳包阴 主线板块涨停潮 大金融一住擎天。
上周有股友问及北向机构的成本价是多少，周末闲来无事，根据公开数据整理了一稿，供参考。
周一感觉巴菲特指数有些异常，直觉应该是到了历史底部，但数据却不在，思想向后，竟是上市公司数量扩容所致，刚刚分别以2014年1月4日和2019年1月4日的上市公司，同口径回测了一下巴菲特指数:
(1)2014年1月4日:上市公司数量共2322家，6月6日相关上市公司最新总市值53.54万亿，占2023年GDP比重42.5%，与占2014年GDP比重40%基本持平。
(2)2019年1月4日:上市公司数量共3425家，6月6日相关上市公司最新总市值66.12万亿，占2023年GDP比重52.5%，与占2018年GDP比重50%基本持平。
(3)用相同样本进行回测，2024年2月2日至5日的巴菲特指数(分别用2014年1月4日的上市公司、2019年1月4日的上市公司统计)，已到历史大底，与格雷厄姆指数、股债利差、总市值占M2比重等若干指标在当日前后形成底部共振，叠加当时大盘放量阳包阴、主线板块涨停潮等因素，新一轮牛市大底在2月5日前后已成，只待大金融，而后牛市全面发动。
更新一组前两天看着异常的数据——巴菲特指数：
（1）以2014年1月4日2322家上市公司为样本，相关标的2024年2月5日总市值为47万亿，占2024年GDP比重为37.3%，占2014年GDP比重约40%。
（2）以2019年1月4日3425家上市公司为样本，相关标的2024年2月5日总市值为57.58万亿，占2024年GDP比重为45.7%，占2019年GDP比重约50%。
（3）不考虑上市公司数量扩容的话，2024年2月5日，相同标的总市值占2024年总市值的比例已低于历史最低值。
（4）当前上市公司数量共5600余家，相关标的2024年2月5日总市值为76.57万亿，占2024年GDP比重为60%，考虑到上市公司数量扩容，巴菲特指数若想回到当年的50%乃至40%的水平，大概率不太可能。
果然是巴黎银行，这几顿拉压抢派的T操作下来，收益率竟然直追渣打和汇丰了
周五早盘前15分钟和中午开盘前半个小时，巴黎银行“偷鸡”撒下10万股米，原本想砸下来之后在低位日内T回来，不成想有机构和大户在底下接盘，最终他砸下的这些筹码还是被吞掉了。
但当天巴黎银行终是心有不甘的，收盘后手头上还有47万股的米，按照他的操作手法，下周一周二最迟周三，前15分钟他定会拉升百分之一二，然后大量挂单卖出砸盘，待尾盘跌百分之一二后再重新购回，他是不会放弃再收割一波的机会的……
周五是有机构看破了他们的手法，控制着没有让价格落到他的砸盘价之下，当天算是“偷鸡不成蚀把米”了……
致有缘人，另一视角思考几个问题:
(1)谁有这么大的实力能在一天之内通过转融通出借1100余支股票，单一一个或几个能不能？如果不是某一个或某几个，英雄所见略同的概率有多大？如果这个也不是，那谁有这么大的能力协调得动如此多英雄而且步调出奇一致，那其最终有何意图？
(2)周一周二收阴的概率有多大？资金吸筹的概率有多大？
(3)周三大盘放量阳包阴的概率有多大，资金抢筹的概率有多大？
(4)莱宝这两天是适合逃顶还是适合吸筹、增仓，逃的到底是不是顶？
上周五巴黎银行高频短线交易筹码被收割、周一安静了一天；6月17日，摩根士丹利、美林证券等美资短线做空机构反弹，但近期内资调研机构数量增加，盘面上大单和主动买单也在激增，周一分别缴获摩根士丹利和美林证券18万股、28万股压盘筹码，目测上述两家机构如不转变策略，或将现有筹码全部压盘赌运的话，将分别亏损40%和20%以上出局。
