新亚制程（002388.SZ）董秘的位子似乎有一种魔力。就任董秘五个月之后，年仅30岁的新亚制程董秘陈崇钦宣布辞去董秘一职。和他的前辈伍娜一样，陈崇钦只辞去了董秘一职，但仍在公司工作。是什么原因让连续两任董秘都辞去董秘职位，却仍在公司工作？

　　“我们也是收到他的辞职报告然后再去写公告的，我们知道的也就是公告上面发的那些。”新亚制程证券事务部工作人员对《华夏时报》记者说。对于陈崇钦和伍娜辞职的具体原因，以及陈崇钦和伍娜现在在公司具体干什么，上述工作人员均以不知情作答。

　　值得注意的是，今年以来，新亚制程已经辞职了两位副总经理、两位董秘、两位监事、一位独董。其中，已经辞职的独董卜功桃先生还声明称，无法保证公司《2023年年度报告》及《2024年第一季度报告》真实、准确、完整且不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

　　今年七位高管离任

　　陈崇钦的辞职有特殊之处。首先，这是一位非常年轻的董秘，1994年出生的他目前只有30岁，在这个岗位上也只干了五个月，辞职的理由是“因个人及家庭原因辞职”；其次，他辞去董秘职位后并未离开公司，公司在公告中的表述是“另有任用”。这和他的前一任董秘情况一样。2024年3月13日，新亚制程前一任董秘伍娜宣布因工作调整原因申请辞去公司董事会秘书职务，辞职后仍在公司担任其他职务。

　　前后两任董秘都在未离开公司的情况下辞去董秘一职，这种情况并不常见。对于两位董秘辞职的具体原因、两位董秘辞职后在公司做些什么，新亚制程证券事务部工作人员均以不知情作答。

　　值得注意的是，陈崇钦自2021年5月至今年3月任公司证券事务代表，在他升任董秘后公司并没有任命新的证券事务代表，在陈崇钦离任后，新亚制程不但没有专职董秘（董事长王伟华兼任董秘），就连证代都没有。

　　《华夏时报》记者还注意到，除了两位董秘辞职以外，今年以来，新亚制程还有其他五名董监高辞职，包括两位副总经理、两位监事和一位独董。

　　3月20日，新亚制程宣布收到公司副总经理金鑫先生递交的职务调整申请，金鑫先生因工作调整原因申请辞去公司副总经理职务，辞去副总经理职务后，其将继续在公司担任其他职务；4月19日，公司宣布收到公司独立董事卜功桃先生的书面辞职信，卜功桃先生因个人原因向公司董事会申请辞去公司第六届董事会独立董事及第六届董事会薪酬与考核委员会委员职务；4 月30日，公司公告收到副总经理张金涛先生递交的书面辞职报告，张金涛先生因个人原因申请辞去公司副总经理职务，辞职后张金涛先生将不再担任公司或下属子公司的任何职务；5月8日，公司监事陈小鹏先生宣布辞职，辞职后陈小鹏先生将不在公司及下属公司担任任何职务。

　　7月27日，公司宣布收到职工代表监事许庆华先生的书面辞职报告，辞去职工代表监事职务后，许庆华先生将不再担任公司及下属公司的任何职务。

　　立案调查至今未结束

　　在最近的两个交易日，新亚制程已经连续两个涨停板。但近一段时间以来，公司对外公开发布的信息难言乐观。

　　今年4月30日，独立董事卜功桃发布“无法保证定期报告真实、准确、完整”的说明，称无法保证公司《2023年年度报告》及《2024年第一季度报告》真实、准确、完整且不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，其理由是：基于公司目前处于立案调查期间且未有明确结论，无法判断立案调查事项是否会对公司2023年年度报告及2024年一季度报告等产生影响。

　　2024年1月10日，新亚制程公告收到中国证券监督管理委员会《立案告知书》(编号：证监立案字01120240003号)显示，因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，2023年12月18日决定对其立案。而在遭到立案调查的同时，公司就已经被实锤了多项违规。同日下发的监管措施决定书显示，公司存在资金占用事项未及时履行信息披露义务、应收账款坏账准备计提不准确等五大方面问题。

　　相关事项带来的负面后果不只是独董的不信任。

　　5月29日晚间公司公告，鉴于目前公司未在有效期内完成申报材料相关工作且仍处于被中国证监会立案调查阶段，审议向特定对象发行股票方案的有效期已届满，因此本次向特定对象发行股票方案已到期自动失效。6月20日，公司公告，持股5%以上股东深圳市新力达电子集团有限公司的一致行动人徐琦女士所持部分股份被轮候冻结。被轮候冻结的股份数量为882万股，占徐琦女士所持股份的42.03%，占公司总股本的1.72%。公司同时表示，目前尚未收到与本次轮候冻结相关的正式法律文书材料，故具体原因不明。

　　“卜功桃董事只是表达个人观点，我们也已经和他解释沟通过，目前他已经辞职，新的独董也已经到位。”当记者问公司是否已经取得卜功桃的理解时，上述工作人员对本报记者说。

　　而按照计划，新亚制程的半年报将在8月31日发布。