贵公司对我7月10日问题的回复避重就轻，您所解释的原因不能解释如此巨额销售费用的合理性。重庆百货以前百货业态占比也很高，为何会进行调整？另外天虹自持优质物业面积也不少。您解释的差异不能说明天虹超过同行一倍多销售费用的合理性。贵公司市值不足50亿（7月11日），只有账面现金+理财产品价值的70%，但每年都发生约40亿销售费用，20年之后利润锐减，被同行远远甩开，建议公司切实分析营销管控工作实效！