2019上半年盘点，人均赚6.6万?
时至年中，又到了盘点整理的时节。有人盘点业绩KPI，有人盘点年初立下的flag，也有人盘点今年口袋里是赔还是赚。
上周资本市场刷屏似的盘点各种业绩的时候，有媒体文章称，A股上半年人均获利6.6万。这篇文章的根据是，沪深交易所股票总市值增加了10.13万亿元，如果按照中国结算最新披露的5月末A股合计的1.53亿户股民来说，人均获利6.6万。
无独有偶，东方财富网发起了一份网上调查，结果显示，参与调查的投资者今年以来在A股市场盈利的仅三成。具体来看，55.3%的股民表示亏损，其中亏损在20%以上的高达40.1%。
上半年上证综指的表现也算是牛冠亚洲了，但是过半股民没赚钱。如此说来，人均收益6.6万的结果是被这大部分没赚钱的人平均了。
那么问题来了，有谁在赚钱？
基金在赚钱吗？
与股民上半年的境况不大一样的是，偏股型基金规模的持续增长。六月底中国基金业协会发布了5月公募基金市场数据，在市场震荡之际，股票基金、混合型基金份额逆势出现百亿增长，而总规模更是达到了万亿以上（10127.14亿元）。自今年4月以来偏股型基金便进入万亿大关，这是继2015年牛市结束四年之后首次突破万亿。
硬币的另一边是债券基金与货币基金规模的整体下滑。得益于今年上半年股票市场的阶段性上涨，投资者的偏好逐渐向权益投资转移，使得权益资产份额水涨船高；与此同时，偏股型基金良好的投资回报也推动了规模的大幅上涨。
今年的权益类基金表现怎样？以偏股混合型基金为例，Wind数据显示，截至2019年7月5日今年以来上证综指涨幅为20.74%，同期有可比数据的877只偏股混合型基金的平均回报为21.7%，中位数达到23.2%。
也就是说，基民在今年年初投资权益类基金持有至今，比大部分股民的战绩更好。
基民和股民，长期也不同？
投资是一件概率性的事件，即使今年上半年基民比股民赚钱，确实不能说明基金比股票好。那我们来看看长期数据如何。
银河证券数据显示，自2003年1月9日偏股型基金业绩指数基期开始统计，截止到2018年底，在有可比完整年份数据的15年时间里，偏股型基金业绩指数有10年跑赢上证综指。虽然在牛市或者极端行情下确有失利的情况，但至少说明A股市场的主动管理偏股型基金跑赢上证综指是大概率事件。
即使看短期，今年上半年在个股出现诸多机会的情况下，偏股型基金指数依旧以26.2%的整体实力跑赢上证综指。正因为偏股型基金在大概率战胜上证综指的长期积累之下，也实现了总回报超越指数的表现。截至2018年底，偏股型基金指数自基期2003年1月9日以来累计回报高达550.7%，年化收益为12.43%，而同期上证综指涨幅仅为78.5%。
为什么基民比股民幸福？
这个问题可能要回到为什么基金赚钱的概率更高了。
首先，A股市场已逐渐走在去散户化的趋势中了。中金公司在报告《中国A股市场的机构化和国家化：还是“散户”市场吗？》（下称报告）指出，个人投资者持股的比例已经从2014年的28%下降到2018年的21%，而“自由流通市值”中个人投资者持股的比例已经从2014年的72%下降到2018年的53%。
与此同时，报告显示总市值中机构投资者持股的比例已经从2014年的11%上升到2018年的19%，而“自由流通市值”中，机构投资者持股的比例已经从2014年的28%上升到2018年的48%。私募基金、保险、公募基金（剔除保险、社保、年金等持股）是持股最多的国内机构投资者。
不仅如此，随着外资通过QFII和互联互通的持股也逐渐增加，是2015年以来最重要的增量资金之一。
这对于个人投资者而言可以说是很具有挑战了。相较于个人投资者的单打独斗，机构投资者是团队在研究股票，未来个人投资者赚钱的难度可能会越来越大。同时，随着机构和外资参与的比重越来越高，通过对上市公司基本面研究获得超额收益的因子越发重要，而投机、短炒类对超额收益的贡献将逐渐失去优势。
但是，研究基本面却又不是一件容易的事。宏观经济数据、市场周期、上市公司财务报表、甚至是企业上下游产业链等等都需要有深入的调研和跟踪，没有团队的协作很难在未来的A股市场胜出。
所以对于一般投资者而言，与其费力盯盘，不如将心思放在做资产配置，按照自身的风险承受力选一个基金投资组合，以期获得长期稳健的投资收益。
中国证监会投资者保护局提醒您：选择适合自己的投资品种，做理性投资者。
中国证监会投资者保护局提醒您：掌握风险识别和承担能力，知悉并自行承担投资风险
风险提示：本公司承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金财产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益，我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。投资者投资于本公司基金时应认真阅读相关基金合同、招募说明书等文件并选择适合自身风险承受能力的投资品种进行投资。基金过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩也不构成基金业绩表现的保证。观点仅代表个人，不代表公司立场，仅供参考。基金投资需谨慎，请审慎选择。
