因财务数据披露不准确，光韵达收到了深圳证监局的警示函。

　　8月2日盘后，光韵达（300227.SZ）公告，公司收到深圳证监局下发的《关于对深圳光韵达光电科技股份有限公司、侯若洪、王军采取出具警示函措施的决定》。

　　警示函显示，经查，公司在2023年度业绩快报编制过程中，未充分评估新业务领域新客户的回款能力，相关收入确认不审慎；未准确计算应收账款账龄、未充分考虑客户违约情况，应收账款坏账计提不充分；子公司业绩已出现明显下滑时，未及时进行商誉减值测试。前述情况导致公司2023年度业绩快报披露的财务数据不准确。

　　截至8月5日收盘，光韵达报收于4.81元，下跌6.96%，换手率3.97%，成交量16.36万手，成交额8087.39万元。

　　5年内4度变更审计机构

　　记者了解到，光韵达于2月29日披露了《2023年度业绩快报》，预计2023年净利润为7397.86万元。但在4月19日，光韵达对《2023年度业绩快报》进行了修正，调整后预计净利润仅为5680.49万元，差值超1700万元，偏差达到-23%。

　　在业绩快报修正公告中，光韵达称，基于谨慎性原则，该公司对子公司销售收入确认进行调整、计提坏账准备、商誉减值等，共计调减利润约1753万元。

　　因为上述情形违反了规定，公司董事长兼总经理侯若洪、财务负责人王军未按照规定履行勤勉尽责义务，对上述违规行为负有主要责任。因此，深圳证监局决定对公司、侯若洪、王军采取出具警示函的监管措施。

　　光韵达在公告中向广大投资者予以说明和致歉，强调“本次行政监管措施不会影响公司正常的生产经营管理活动”。

　　公开资料显示，光韵达属于激光制造行业，公司的产品和服务目前主要应用于电子制造和航空制造两大领域，拥有应用服务、智能装备、航空零部件和激光器四大类主营业务。

　　实际上，光韵达今年已屡次受到监管层的注意。在5月21日，深交所针对光韵达公司增收不增利、毛利率下降、1至2年账龄的应收账款余额显著增加、库存商品跌价准备计提金额较大以及商誉减值等问题，向其发出了问询函。紧接着，5月23日，光韵达又因上述违规披露而收到了深交所的监管函。

　　财务数据披露混乱的背后，记者梳理发现，光韵达近5年内已4度更换审计机构。光韵达年度报告显示，公司在2020年初更换了审计机构，由瑞华会计师事务所转为立信会计师事务所，在2021年初又变更为中天运会计师事务所。

　　到2023年底，公司改聘大华会计师事务所作为审计机构，今年4月还宣布续聘大华会计师事务所。不过，由于大华会计师事务所涉及造假案并受到重罚，光韵达在5月13日召开的第六届董事会第三次会议上取消了与大华会计师事务所的合作关系。

　　净利“跌跌不休”

　　除了财务数据披露不准确之外，光韵达的业绩表现也备受市场关注。

　　一方面，光韵达应收账款仍在持续增长。

　　2023年，光韵达应收账款期末账面余额6.47亿元，占营业收入的比重为64.07%，较期初增长16.27%。其中，按账龄组合计提的应收账款余额为6.18亿元，且账龄在1—2年的应收账款大幅增加。

　　同时，公司应收账款周转率也在连年下滑。公司回复问询时表示，2020-2023年各期末，光韵达的应收账款周转率分别为2.36次/年、2.18次/年、2.04次/年、1.93次/年，呈持续下滑趋势。

　　“主要是因为2019年收购通宇航空及向智能装备行业拓展，导致应收账款增加，致使应收账款周转率逐年下降。”光韵达解释，随着客户货款到期，该公司将会加强催收力度，后期回款将逐渐转好，应收账款周转率也会逐渐提高。

　　另一方面，光韵达的业绩表现也并不理想，已连续三年增收不增利。

　　数据显示，2021年至2023年，光韵达分别实现营收9.30亿元、10.30亿元和10.73亿元，同比分别增长4.85%、10.71%和4.17%。

　　反之，光韵达的净利润却连年下滑。同期，光韵达录得净利润为9154.47万元、8006.81万元和5681.58万元，同比分别下降29.47%、12.54%和29.04%。

　　此外，在公司净利跌势未止时，光韵达股东和高管还频繁进行减持。4月17日，光韵达披露，股东王荣通过大宗交易减持1.0268%股份。7月16日，光韵达再披露，控股股东侯若洪拟减持不超1.9997%股份。