周三(7月24日)市场全天低开低走，深成指领跌，两市成交额6272亿，较上个交易日缩量349亿。截至收盘，沪指跌0.46%，深成指跌1.32%，创业板指跌1.23%。

　　板块方面，风电设备、商业航天、电力、液冷服务器等板块涨幅居前，智能驾驶、光刻机、软件开发等板块跌幅居前。

　　周三上证指数盘中一度跌破2900点，此后获得一定买盘支撑，截至收盘险守2900点，从结构看，大票表现强于小票，其中护盘资金功不可没。值得注意的是，当天多只沪深300ETF上午和下午收盘前明显放量，其中，沪深300ETF易方达(510310)和沪深300ETF(159919)成交额较昨日均翻倍增长。

　　光大证券认为，沪指盘中失守2900点，逼近7月上旬创下的阶段性低点，在近期利好消息不断的背景下，后续或仍有利好政策出炉，预计市场下行空间或有限，沪指有望在2900点附近触底反弹。

01

永泰能源：过山车式巨震

　　周三永泰能源盘中一度跌停，此后有大量“撬板资金”涌入，股价此后走出过山车式的巨震行情，收盘跌幅收窄至1.8%，报1.1元/股，险险守住了1元面值的“生死红线”，当日成交金额超18亿元，爆出近期单日天量，K线形态上也留下一根带长下影线的阴线。截至2024年3月31日，永泰能源最新股东户数为42.38万户。

02

为何一度跌停？

　　究竟是何原因导致短时间一度暴跌？市场对此猜测纷纷。据新华财经，互动平台信息显示，7月18日，有投资者曾就公司19.28亿股股权质押情况提问，质疑这些股权是否已被强制平仓。

　　当时公司方的回复是，公司股票不存在平仓情况，并将随着重整计划执行有效解决股票高比例质押问题。

　　新华财经文章观点猜测，从周三盘中分时表现来看，短时间内的放量大跌表明公司股票遭遇资金集中砸盘，上述19.28亿股质押股权遭遇部分强制平仓或不无可能。

　　5月20日，永泰能源公告，控股股东永泰集团有限公司（下称“永泰集团”）持有公司无限售流通股4027292382股，占公司总股本18.13%。永泰集团本次股票解质及再质押后，累计质押公司股份4024096952股，占其持有公司股份的99.92%，占公司总股本18.11%。

　　永泰能源称，本次股份质押是公司控股股东永泰集团为了配合其融资方内部管理需要，通过本次股份解质押将股份的质押权变更至融资方名下，目前不存在因质押股份被违约处置、被强制平仓等情况。永泰集团正在通过重整计划有序执行有效解决股票质押事项。

03

中报两位数预增+大手笔回购注销

　　不过与众多濒临退市的ST股不同，永泰能源的业绩还是不错的。此前永泰能源发布中报预增公告显示，公司预计2024年半年度实现归属于上市公司股东的净利润为116,000万元—126,000万元，同比增长14.54%—24.41%。

　　公司本次业绩预增主要系报告期内得益于公司煤炭与电力业务互补经营优势，电力业务发电量同比增长、动力煤采购成本同比下降，煤炭业务保持良好利润空间所致。

　　除了中报业绩两位数预增，永泰能源还计划大手笔回购注销。7月24日，永泰能源公告称，公司拟将回购金额由“不低于人民币1.5亿元（含），不超过人民币3亿元（含）”调整为“不低于人民币5亿元（含），不超过人民币10亿元（含）”，并将回购股份用途由“用于员工持股计划或者股权激励”变更为“用于注销以减少注册资本”。

　　公告显示，截至2024年7月24日，公司通过上海证券交易所交易系统以集中竞价交易方式累计回购股份91600000股，占公司总股本的比例为0.41%，回购成交的最高价为1.20元/股，最低价为1.02元/股，支付的资金总额为103005121元（不含交易费用）。回购方案尚未实施完毕。

04

当面退遇到非ST

　　专家建议适时优化

　　实际上近期非ST股面值退市引发市场关注。今年以来相继有正源股份、中银绒业、鹏都农牧、广汇汽车等四家公司触发面值退市。

　　6月20日，广汇汽车突然放量下跌，股价跌破1元警戒线，此后连续三日跌停，最低跌至0.64元／股。至7月17日，公司股价在20个交易日内始终未能回到1元／股以上，公司股票停牌。

　　7月22日，广汇汽车发布公告称，收到上海证券交易所告知书，因公司股票连续 20 个交易日的每日股票收盘价均低于 1 元，根据《上海证券交易所股票上市规则（2024 年 4 月修订）》第 9.2.1 条、第 9.1.17 条，公司股票及可转换公司债券已经触及终止上市条件。

　　对于非ST股面值退市，有市场人士表示，公司股价跌破1元的因素可能也包括市场情绪波动下的错杀，而在20个交易日的时间窗口内，往往来不及采取种种自救措施。

　　据财联社，有上市公司董秘表示，“一方面，市场环境对低价股不友好，其实并不是所有的低价股都有严重问题，前些年很多企业热衷高送转，导致股本较大，遇到市场情绪不好的时候容易出现股价偏低。当前的情况是在之前的环境和政策下企业所无法考虑到的。如果有纠偏措施，让企业能够更从容地应对政策的调整，更有利于营造公平的发展环境。另一方面，有些周期股所处行业目前在底部，市场本身给的估值就比较低，如果恐慌情绪蔓延也会导致错杀。在这种情况下退市，其实对各方都不利。”

　　据金融投资报，申万宏源市场研究总监桂浩明认为，不能说上市公司对面值退市没有责任，但这里也不能否认其受到市场整体低迷的影响。基于当前的实际情况，对于非ST公司，将面值退市的标准做些适当的调整，即把连续跌破面值的时间从20个交易日增加到50交易日，甚至100个交易日，是否会显得相对公平一些呢？

　　桂浩明表示，毕竟，证券市场波动频繁，流动性变化是很快的，对于一些运行正常的上市公司而言，股价跌破面值有可能只是暂时的，并不意味着其一定不再符合上市要求。因此，在时间上予以较为宽松的安排，并不违反强制退市政策的原则，同时也照顾到了具体情况，能够在更大程度上为中小投资者提供保护，这应该是一件值得研究的事情。

仅供投资者参考，不构成投资建议