近日，国中水务收购的诸暨市文盛汇52.47%的股权被深圳市福田区人民法院冻结，“吓傻”“吓跑”了不少股民。9月13日，21世纪经济又报道《民营AMC龙头文盛资产被指转移资产 汇源果汁登A之路再生变数》，真是“一波未平”“一波又起”“坎坷多舛”。

从媒体报道所谓的错综复杂“事实”来看，绕晕了不少股民。不过，为了弄清来龙去埋，我还是认真梳理了一下之间的关系，看到后相信大家就一目了然了。

1、国中水务拟收购文盛资汇52.47%的股份，从而间接持有的汇源果汁股份，目前已经收购了文盛资汇36.486%。文盛汇于2022年4月成立，注册资本1000万元，彼时由文盛企管100%持股，而文盛企管是文盛资产的全资子公司。2022年12月，文盛汇增资扩股至16亿元，文盛资产增资10万元（增资后实际资金为1010万元），稀释后股份为0.0062%。这就意味着，现在文盛资产仅为文盛汇的小股东。

2、文盛资产还下设文汇盛苑、上海顼汇上海邕睿等公司。在文盛汇增资过程中，上海邕睿认缴105963.73万元，持股66.2273%，持股比例最高，其也是国中水务拟现金收购文盛汇股权的交易对手。上海顼汇认缴50369.6万元，持股31.481%；浙珏玖号认缴2666.67万元，持股1.6667%；浙珏伍号认缴990万元，持股0.6188%。此后，文盛资产又将其持有的上海邕睿的全部合伙份额转让给其关联公司即北京市高飞咨询有限公司，高飞咨询再将部分上海邕睿合伙份额分别转让给其他关联方即自然人——姜涛、何可。这就意味着，现在上海邕睿不再与文盛资产之间存在关系。

3、粤民投及关联企业慧桥叁号、慧桥捌号以及粤民投另类与文盛资产之间的存在债务纠纷。从报道的情况来看，粤民投主张：第一、认为国中水务收购文盛汇9.3亿元股权转让款存疑。这个我认为，查银行流水便知，至于资金到位后文盛汇如何使用，作为独立法人公司，文盛汇具有自主决定权，只要符合法律法规和公司相关规定即可，其他人无权干涉。第二、文盛资产转让上海邕睿涉嫌转移资产。这个我认为，只要没有隐瞒事实，程序合规，其他无可厚非。从文盛资产其他大股东没有提出异议情况来看，这个问题应该不大。第三、文盛资产与粤民投之间存在债务纠纷。除慧桥叁号、慧桥捌号2个案件以外，粤民投及其另一关联公司粤民投另类投资（珠海横琴）有限公司（下称“粤民投另类”）与上海文盛之间同样存在纠纷，上海文盛欠付粤民投及粤民投另类的金额超过3亿元，粤民投及粤民投另类与文盛资产之间的纠纷也将随时起诉。这个我认为，只要文盛资产转让上海邕睿合规，对于上海邕睿在两者之间的纠纷纯粹是被误伤，因为现在上海邕睿与文盛资产没有半毛钱关系。

基于以上情况，我认为国中当前值得坚决持有，不要被“小作文”误导，放弃了难得的机会。至于21世纪经济报到中刻意提炼出来的“文盛资产陷诉讼‘旋涡’”“或涉财产转移”，以及加黑刻意引用接近案件透露消息“如果文盛不积极解决相关纠纷，粤民投等将委托律师采取进一步措施，包括追查国中水务收购上海文盛关联公司持有的文盛汇股权的9.3亿元金额的去向；对于文盛及关联公司与国中水务之间的交易，将根据所掌握的事实及证据，将提出确认无效之诉或撤销之诉等。”我认为，无稽之语完全可以不理会，大家嗤之以鼻即可。