7月9日晚，ST通葡发布上半年业绩预告，预计上半年实现归属于母公司所有者的净利润为-2750万元到-2450万元，与去年同期相比减亏61.44%到65.65%。ST通葡将亏损原因归结为“复杂的内外环境影响”。7月10日，ST通葡股价跌1.65%，报收2.38元。

　　上半年预计亏损2000多万

　　ST通葡发布公告称，预计上半年实现归属于母公司所有者的净利润为-2750万元到-2450万元，与上年同期相比，将减亏4381.45万元到4681.45万元，同比减亏61.44%到65.65%。

　　扣非净利润方面，ST通葡预计为-2100万元到-1900万元，与上年同期相比，将减亏1352.21万元到1552.21万元，同比减亏39.17%到44.96%。

　　对于亏损原因，ST通葡表示，“主要是由于受复杂的内外环境影响，虽然在公司董事会的努力下，公司业务有所改善，但改善幅度不大，使得公司出现亏损”。

　　公开资料显示，通葡股份始建于1937年，是一家以果露酒、葡萄酒制造、销售为主营业务的企业，公司产品涵盖干酒、冰酒、甜酒、葡萄烈酒等多个类别，拥有“红梅”“通化”“雅士樽”“天池”等多个品牌。2001年，公司上市，是中国第二家葡萄酒上市企业。

　　ST通葡也曾辉煌过。不仅是1949年开国大典专用酒、1959年国庆十周年献礼酒，还是商务部认定的“中华老字号”企业，曾与张裕等一起位列国产葡萄酒品牌四强，只是如今因为多种原因深陷亏损泥潭。

　　回顾ST通葡近五年业绩，可以发现其仅在2021年实现了376万的净利润，其余年份均为亏损状态。去年全年，ST通葡营收为8.59亿元，同比增长4.62%；净亏损0.73亿元，是其近五年亏损额最多的一次。

　　将逐步放弃白酒销售业务

　　作为一家葡萄酒企业，白酒业务却占了ST通葡营收的大头。

　　根据年报，去年ST通葡的白酒业务营收为6.59亿元，占总营收的77%。这主要得益于其全资子公司九润源，这是一家以销售白酒为主的互联网电子商务公司。2015年，ST通葡以6669万元的对价获得九润源51%的股权，2021年，又完成对九润源49%少数股权的收购。

　　去年，九润源营收为8.02亿元，占ST通葡营收的93.4%；净利润为2453万元，扣非净利润为4066.92万元，未达到盈利预测水平。

　　虽然白酒销售扛起了ST通葡的营收大旗，但去年9月份，ST通葡却发布公告称，公司及子公司将逐步停止电子商务中的白酒销售业务，未来将重点发展葡萄酒业务，以及非白酒类消费品电子商务业务，不会从事白酒生产业务。

　　对此，外界有声音表示不解，认为白酒销售业务是保证其营收与净利润增长的关键所在，放弃该业务是否“自谋死路”？但也有观点称，聚焦葡萄酒主业是正确选择。

　　北京卓鹏品牌营销咨询有限公司创始合伙人郭宏利表示，2013年开始，国产葡萄酒开始走下坡路，再加上进口葡萄酒的挤压，一些国产葡萄酒企业开始做多元化尝试，涉足白酒业务。但如今白酒行业也面临巨大的压力，ST通葡此时调整策略，回归主业，可避免分散资源和精力。

　　在郭宏利看来，通葡作为老牌葡萄酒企业，有一定的市场基础，其产品偏向大众化，价格不高。因为产区位于东北，其葡萄酒口感特色明显。在当下新消费趋势下，在奔富等进口葡萄酒挤压下，通葡应该发挥优势，一方面将中低端市场牢牢抓在手里，夯实基本盘，另一方面，要迎合年轻消费群体，创新产品和渠道，推出低度潮饮产品。

　　戴帽4年，仍在向原实控人追偿

　　值得一提的是，ST通葡已经戴帽近4年，其戴帽原因还要从公司违规担保一事说起。

　　2020年8月，公司发布公告称累计为控股股东、实际控制人违规担保金额为3.65亿元，尚未解除金额为2.98亿元，触发了“上市公司股票被实施其他风险警示”的相应情形。

　　今年5月份，ST通葡公告了股票被实施其他风险警示相关事项的进展。根据公告，今年4月份，公司提交起诉状和相关材料，起诉原实际控制人，请求判令其向公司赔偿损失，目前处于立案前的例行诉前调解阶段。

　　如果向原实控人追偿损失不成功，是否就不能摘帽？今年5月底，在业绩说明会上，有投资者就此提问。前董事长王军回应称，公司更换实控人和管理层后，积极采取多种方式化解公司历史遗留问题。公司将不断提升公司治理水平，全力化解历史遗留问题，力争早日实现“摘帽”。

　　就追偿进展等问题，7月10日，南都湾财社致电ST通葡证券事务部，对方表示后续会发布相关公告，以公告为准。