浙江义乌购电子商务有限公司（简称“义乌购”）起诉小商品城（600415）董事长赵文阁损害公司利益责任纠纷民事诉讼案件（案号：（2024）浙0782民初5010号），将在义乌法院开庭。

　　义乌购由小商品城间接控股51%，并入上市公司财报，而赵文阁是小商品城现任法定代表人、董事长，同时也是义乌购现任董事长、董事。

　　义乌购的诉由是，赵文阁违反作为公司董事应负的忠实义务和勤勉义务，实施或组织实施多项行为，严重损害义乌购的利益，因此索赔经济损失、赵文阁在小商品城领取的报酬、获取的上市公司股票等，合计折合人民币超500万元。

　　这场“自己人告自己人”的案子，源自小商品城旗下两个电商平台。

　　2020年，小商品城上线全资控股的义乌市场官方网站“义乌小商品城”平台（官方网址www.chinagoods.com，简称“chinagoods”）。而成立于2014年也是由小商品城控股的义乌购，对外宣传也是小商品城旗下“义乌小商品官方平台”。

　　这样一来，新老两个官方电商平台“左右手互博”，作为子公司的义乌购和小商品城4年来也互打多起官司，但均没有最终彻底解决纠纷，至今仍是“既生瑜又生亮”的局面。

　　子公司向董事长索赔500万

　　义乌购在此次民事起诉状中提到，赵文阁自2016年3月至今，任义乌商城集团董事；自2018年10月9日至今，任商城集团董事长。自2016年8月至今，一直担任义乌购公司董事；自2019年3月8日起至今，一直担任义乌购董事长。

　　诉状称，赵文阁背弃作为原告公司董事负有的忠实义务和勤勉义务，实施或组织实施了多项行为，严重损害了原告利益。包括：推动设立chinagoods，直接和义乌购展开竞争，通过挖人、禁止原告发布广告等打压方式。

　　根据《公司法》规定，公司董事对公司负有忠实义务和勤勉义务，不得实施损害公司利益的行为。根据义乌购《公司章程》第三十三条规定，未经代表三分之二以上表决权的股东通过，公司股东、董事、监事、高级管理人员、党组织班子不得自营或为他人经营与本公司相同或者同类的业务，也不得从事与本公司直接或间接构成竞争关系的业务。

　　义乌购认为，赵文阁的行为已经严重违反《公司法》和原告《公司章程》有关规定，严重损害了原告合法权益，给原告造成了极其严重的负面影响，导致原告遭受巨大经济损失。

　　据此，义乌购向赵文阁索赔经济损失100万，赵文阁2020年-2023年从小商品城领取的全部报酬归原告所有（2020年度、2021年度、2022年度报酬暂计1704000元，2023年报尚未披露），赵文阁2020年12月获授的30万股小商品城股票归原告所有或折现补偿。合计估算超过500万。

　　诉状中还提到一条，禁止赵文阁在小商品城任职。在2022年，还有另外一场官司，义乌购的控股方、也是小商品城的全资子公司义乌中国小商品城信息技术有限公司，曾起诉义乌购，要求变更公司登记，赵文阁不再是义乌购的董事及董事长，但被法院驳回。

　　赵文阁向时代周报记者表示，其本人还不知道4月23日开庭的案子，还没有收到传票。至于和义乌购之间的关系，赵文阁表示双方没有纠纷，只是个人有一些想法。

　　法院认定直接竞争关系

　　根据小商品城2014年9月30日的公告，小商品城全资子公司义乌中国小商品城信息技术有限公司以现金和实物出资5600万，与王建军、伊厦成都国际商贸城股份有限公司共同发起设立浙江义乌购电子商务有限公司，小商品城占股51%。

　　当时的公告称，小商品城决定投资设立义乌购电商公司，是“为了做强做大‘义乌购’平台，加大对‘义乌购’团队激励，加快推进义乌市场转型升级，保持义乌市场的持续繁荣。”

　　2020年10月22日，小商品城公告披露，公司于2020年3月投资设立的全资子公司义乌中国小商品城大数据有限公司（简称“大数据公司”）打造的义乌市场官方网站“义乌小商品城”平台（官方网址www.chinagoods.com，简称“chinagoods”），于2020年10月21日正式上线。

　　当时的公告披露，大数据公司致力于推进义乌中国小商品城市场信息化建设，打造全场景数字化的义乌中国小商品城综合交易服务门户平台。chinagoods作为小商品城数字化转型的重要举措，是公司在贸易数字化、信息技术变革的大潮中转型升级、开拓发展的重要抓手，是公司线上—线下市场融合并进的标志。

　　www.chinagoods.com现在也是小商品城在信息披露中公布的官网网址，且是“唯一官方平台”。

　　义乌购认为，chinagoods的设立，属于同业竞争，且义乌购公司章程里面也明确约定不得同业竞争。在和小商品城方面沟通无果后，义乌购于2020年以不正当竞争将小商品城、大数据公司等起诉到杭州中院，索赔1000万。

　　最终一审和二审，法院没有支持义乌购不正当竞争索赔1000万的诉求，但判决书中认定，小商品城、大数据公司和义乌购存在直接的竞争关系，应受反不正当竞争法的调整。

　　一个义乌购，是否已经可以承受整个义乌市场的体量，还是需要增加一个chinagoods才撑得起这个庞大的国际化市场？小商品城在公告里面没有提到这块。

　　“义乌购是商城集团参股民企自主运营的电商平台，chinagoods是商城集团自己全资打造的。”一位知情人士告诉时代周报记者，小商品城主推的是chinagoods。

　　新老平台拉开差距

　　在义乌购刚成立的2014年，小商品城对这个“孩子”极尽溢美之词。

　　2014年年报披露，2015 年是市场和公司转型之年，站在互联网+风口上，公司要依托信息化手段嫁接金融、征信、支付等现代贸易服务功能，成为国内流通企业线上线下融合的标杆。

　　2015年4月15日，小商品城还发布义乌购互联网金融生态圈战略的说明公告，义乌购提出“金融生态圈”概念，其核心内容是利用义乌购及市场积累的数据，搭建大数据服务平台，通过义乌中国小商品城征信有限公司的运作，为商户提供资信评级、投融资等大数据金融服务。

　　主要涉及到打造第三方支付结汇平台；根据经营户资金需求提供融资服务，筹建P2P平台；搭建资管服务和金融创新平台。争取在3至5年内，通过向国家争取设立或者收购、控股等方式拥有一家银行，为金融生态圈提供服务。

　　“义乌购成为商城集团弃子后艰难生存。”义乌当地商家对义乌购和小商品城之间的纠纷多有耳闻。商家告诉时代周报记者，不论义乌购还是chinagoods，两个平台对商家来说都没什么用，只要在市场租了店面就会被自行入驻到平台上，但对商家的实际帮助不大，因为不接地气。

　　从小商品城的年报中可见，这几年对电商平台的披露不再大张旗鼓。

　　2020年成立大数据公司并运行chinagoods后，小商品城这几年的年报中关于义乌购的信息披露除经营数据外没有更多着墨，关于chinagoods也不像义乌购刚成立时在年报中大篇幅介绍，但会披露经营、GMV等数据。

　　小商品城2022年年报披露，义乌购净利润1206.88万，大数据公司净利润110.22万。目前尚未披露2023年报，据2023半年报，义乌购总资产1.47亿，净资产1.14亿，营收3171万，净利润1055.64万，现金流751.05万，负债合计3328.54万。大数据公司总资产4亿，净资产1.7亿，净利润4639.89万。