公告日期：2021-06-24

证券代码：831143 证券简称：焕鑫新材 主办券商：大通证券
江苏焕鑫新材料股份有限公司涉及诉讼进展公告（九十九）

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
一、本次重大诉讼事项受理的基本情况

收到应诉通知书的日期：2020 年 8 月 18 日

诉讼受理日期：2020 年 7 月 6 日

受理法院的名称：江苏省盐城市大丰区人民法院
二、有关重大诉讼事项的基本情况和进展情况
（一）（原告/上诉人）基本信息：

姓名或名称：蔡珍继

法定代表人/法定代理人/其他负责人：（未知）

诉讼代理人及所属律所：张桂江、江苏涤非律师事务所
（二）（被告/被上诉人）基本信息：

1、姓名或名称：钱小金

法定代表人/法定代理人/其他负责人：（未知）

诉讼代理人及所属律所：（未知）、（未知）

2、姓名或名称：钱建华

3、姓名或名称：江苏焕鑫新材料股份有限公司（简称“焕鑫新材”）

法定代表人/法定代理人/其他负责人：钱建华

诉讼代理人及所属律所：朱大伟，江苏大直律师事务所

4、姓名或名称：江苏人酒业江苏有限公司（简称“江苏人酒业”）

法定代表人/法定代理人/其他负责人：王长根

诉讼代理人及所属律所：徐游，上海市华诚律师事务所

5、姓名或名称：圣华控股集团有限公司（简称“圣华控股”）

法定代表人/法定代理人/其他负责人：钱建华

6、姓名或名称：江苏米之飨食品科技有限公司（简称“米之飨”）

法定代表人/法定代理人/其他负责人：张广青

（三）第三人或其他利害相关人基本信息：

姓名或名称：蔡阳贵

法定代表人/法定代理人/其他负责人：（未知）

诉讼代理人及所属律所：（未知）、（未知）
（四）纠纷起因及基本案情：

被告钱小金分别于 2016 年 3 月 15 日、2016 年 5 月 22 日、2016 年 7 月 17
日、2017 年 1 月 25 日向原告借款 1000 万元、200 万元、300 万元、500 万元。
被告焕鑫新材、江苏人酒业、圣华控股、米之飨对上述借款提供连带责任担保。借款到期后，被告钱小金未按约还款，原告遂于 2017 年 6 月诉至法院，诉讼过程中，因原、被告双方达成《和解协议》，并增加焕鑫新材法定代表人钱建华为连带责任担保人你，原告遂撤回起诉。此后，被告未按《和解协议》履行还款义务，原告遂再次起诉至法院。
（五）诉讼的请求及依据：

1、判令被告钱小金偿还原告借款 2000 万元，并承付其中的 200 万元自 2017
年 7 月 22 日起、300 万元自 2017 年 7 月 17 日起、500 万元自 2017 年 7 月 25
日起、500 万元自 2017 年 7 月 15 日起、500 万元自 2017 年 7 月 29 日起至此款
履行完毕之日止按照年利率 24%计算的利息，并赔偿原告律师代理费 50 万元；
2、判令被告钱建华、焕鑫新材、江苏人酒业、圣华控股、米之飨对上述被告钱小金的借款本息承担连带偿还责任；

3、本案诉讼费用由被告承担。
（六）案件进展情况：

2017 年 12 月 13 日，江苏省盐城市大丰区人民法院受理案件。

2019 年 12 月 2 日，江苏省盐城市大丰区人民法院作出（2017）苏 0982 民
初 6631 号民事裁定，裁定驳回原告蔡珍继的起诉。原告蔡珍继向江苏省盐城市中级人民法院提起上诉。

2020 年 5 月 28 日，江苏省盐城市中级人民法院作出民事裁定，撤销江苏省
盐城市大丰区人民法院（2017）苏 0982 民初 6631 号民事裁定，指令江苏省盐城
市大丰区人民法院审理。详见公司于 2020 年 6 月 19 日披露的《涉及诉讼进展公
告（八十四）》（公告编号：2020-032）。

2020 年 7 月 6 日，江苏省盐城市大丰区人民法院受理案件。

2021 年 6 月 8 日，江苏省盐城市大丰区人民法院作出裁定。

三、判决情况（适用于判决或裁决阶段）

于 2021 年 6 月 22 日收到江苏省盐城市大丰区人民法院在 2021 年 6 月 8 日
作出的（2020）苏 0982 民初 3059 民事裁定书，判决结果如下：

驳回原告蔡珍继的起诉。

案件受理费 152300 元，退回原告蔡珍继。保全费 5000 元，由原告蔡珍继负
担。

针对本案诉讼结……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。