公告日期：2022-11-23

证券代码：831510 证券简称：特思达 主办券商：首创证券
江苏特思达电子科技股份有限公司重大诉讼进展公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记 载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个 别及连带法律责任。
一、本次诉讼事项受理的基本情况及最新进展
（一）挂牌公司所处的当事人地位：原告

（二）收到受理通知书的日期：2022 年 5 月 27 日

（三）诉讼受理日期：2022 年 5 月 26 日

（四）受理法院的名称：深圳市南山区人民法院
（五）反诉情况：无
（六）本案件的最新进展：

2022 年 11 月 22 日，深圳市南山区人民法院发送电子传票，通知于 2022
年 12 月 8 日开庭。

二、本次诉讼事项的基本情况
（一）当事人基本信息
1、 原告

姓名或名称：江苏特思达电子科技股份有限公司

法定代表人：徐勇

与挂牌公司的关系：挂牌公司
2、 被告

姓名或名称：深圳中智永浩机器人有限公司

法定代表人：魏福奎

与挂牌公司的关系：公司客户

姓名或名称：常州中智永浩机器人有限公司

法定代表人：王郴

与挂牌公司的关系：系被告 2 历史法人独资股东
4、 被告

姓名或名称：深圳中智卫安机器人技术有限公司

法定代表人：钟翔宇

与挂牌公司的关系：系被告 2 历史法人独资股东
5、 被告

姓名或名称：深圳科卫机器人科技有限公司

法定代表人：全素香

与挂牌公司的关系：公司客户
（二）案件事实及纠纷起因：

深圳中智永浩机器人有限公司（以下称“被告一”）因经营所需向江苏特 思达电子科技股份有限公司（以下称“原告”）定作了多种型号的电子产品，双
方自 2020 年开始合作，在 2021 年 7 月 2 日，双方签订了《采购框架协议》，
在协议中约定了产品的名称、数量及管辖等，同时约定了双方的各项权利和义
务及诉讼管辖。原告已经陆续向被告一交付了货物。截止 2021 年 12 月 31 日
止，被告一确认尚结欠原告已开票的货款 36,018,500.00 元，后原告于 2022 年
2 月、3 月分别向被告一交付价值 1,663,322.30 元、1,391,254.80 元的货物，被
告一于 2022 年 2 月、3 月、4 月分别向原告支付货款 1,650,000.00 元、800,000.00
元、400,000.00 元，被告一尚欠原告货款 36,223,088.30 元未付。另外原告已经 按照被告一的要求，生产完成了价值 712,909.70 元的货物，因被告一拒绝的原 因，尚未完全交付。同时，在双方之间尚有订单编号为 P0-2111-0070 和 P0-2111- 0079 的订单合同，因被告一拒绝接收的原因，尚有剩余 11,057,380.00 元未完 全交付。原告多次向被告一催要货款及继续履行相应的订单，但被告一却以各 种理由推脱。

另常州中智永浩机器人有限公司（以下称“被告二）”和深圳中智卫安机 器人技术有限公司（以下称“被告三”）曾是被告一的法人独资股东，根据相关
法律的规定，被告二和被告三应当对被告一的债务承担连带偿还责任。

原告为维护自身合法权益，依据我国有关法律之规定，特向深圳市南山区 人民法院提起诉讼。
（三）诉讼请求和理由

1、判令被告一向原告支付货款 36,935,998.00 元及利息损失暂计 10,000.00
元，合计 36,945,998.00 元（利息损失以 36,935,998.00 元为基数，自起诉之日
起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的 1.95 倍计算至实 际偿付之日止）；

2、判令被告一继续履行订单编号为 P0-2111-0070 和 P0-2111-0079 采购订
单合同，被告一向原告支付货款 11,057,380.00 元；

3、判令被告二与被告三对上述债务承担连带偿还责任；

4、判令三被告承担本案全部的诉讼费用。
三、本次诉讼案件进展情况
（一）诉讼裁判情况

2022 年 5 月 26 日，深圳市南山区人民法院受理立案；

2022 年 7 月 6 日，深圳市南山区人民法院发送电子传票，通知于 8 月 12
日开庭。

2022 年 8 月 1 日，深圳市南山区人民法院出具《民事裁定书》（（2022）粤
0305 民初 8559 号），裁定本案移送深圳市光明区人民法院审理。

2022 年 8 月 3 日，深圳市南山区人民法院通……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。