公告日期：2022-11-18

证券代码：832131 证券简称：斯盛能源 主办券商：安信证券
深圳市斯盛能源股份有限公司

公司及子公司重大诉讼公告（补发）

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
一、本次诉讼事项受理的基本情况及最新进展
（一）挂牌公司所处的当事人地位：被告

（二）收到受理通知书的日期：2022 年 7 月 25 日

（三）诉讼受理日期：2022 年 7 月 19 日

（四）受理法院的名称：湖南省常德市武陵区人民法院
（五）反诉情况：无
（六）本案件的最新进展：

2022 年 9 月 26 日，武陵法院开庭审理并作出一审判决。2022 年 11 月 15 日，
公司收到武陵法院针对上述案件的《民事判决书》（2022）湘 0702 民初 4091 号。二、本次诉讼事项的基本情况
（一）当事人基本信息
1、 原告

姓名或名称：常德市善德融资担保有限公司

法定代表人：李敏

与挂牌公司的关系：贷款担保方
2、 被告

姓名或名称：深圳市斯盛能源股份有限公司

法定代表人：于湘勇

与挂牌公司的关系：挂牌公司
3、 被告

姓名或名称：深圳市胜克思电子有限公司

法定代表人：于湘勇

与挂牌公司的关系：全资子公司
4、 被告

姓名或名称：于湘勇

法定代理人：刘胜军

与挂牌公司的关系：法定代表人
5、 被告

姓名或名称：杜艳芝

法定代理人：刘胜军

与挂牌公司的关系：子公司贷款担保人
（二）案件事实及纠纷起因：

2021 年 6 月 28 日，湖南省斯盛新能源有限责任公司（以下简称“湖南斯盛”）
与常德市善德融资担保有限公司（以下简称“善德公司”）签订了编号为常善德保[2021]0101 号《委托担保合同》，湖南斯盛拟向贷款人常德农村商业银行股份有限公司芷兰支行（以下简称农商行）借款 10,000,000.00 元，借期期限为 12 个月，委托乙方为此提供担保。

2021 年 6 月 28 日，于湘勇、杜艳芝向善德公司出具了《个人担保保证函》。
深圳市胜克思电子有限公司（以下简称“胜克思”）、深圳市斯盛能源股份有限公司（以下简称“深圳斯盛”或“公司”）分别与善德公司签订了《反担保保证合同》。于湘勇、杜艳芝、胜克思、深圳斯盛自愿为湖南斯盛向善德公司提供反担保，保证方式为连带责任保证。

2021 年 6 月 28 日，质权人善德公司与出质人于湘勇签订编号为常善德质
[2021]0101 号《最高额质押反担保合同》，为保障甲方债权的实现，依据善德公司与借款人湖南斯盛签订的《委托担保合同》，于湘勇愿意为善德公司因提供担保作为保证人与借款人形成的一系列债权提供最高额质押反担保。

2021 年 6 月 11 日，湖南斯盛与农商行签订编号为-30084-2021-00000564 的
《流动资金借款合同》，向农商行借款 10,000,000.00 元，用于归还银行贷款，借款期限 12 个月，年利率 7.92%，按日计息、按月放款。同日，善德公司与农商行签订编号为 1-30084-2021-00000002 的《保证合同》，为湖南斯盛向农商行的借款 10,000,000.00 元提供连带责任保证担保，保证期间为履行债务期限届满之日
起三年。合同签订后，农商行于 2021 年 7 月 1 日依约发放了贷款。

2022 年 6 月 15 日，农商行向善德公司发出《代偿通知书》，载明借款人湖
南斯盛贷款于 2022 年 6 月 11 日到期。截至 2022 年 6 月 15 日，湖南斯盛欠付本
金 9,495,000.00 元、利息 169,200.90 元，本息合计 9,664,200.90 元，要求善德公
司履行连带保证责任。善德公司于 2022 年 6 月 15 日向农商行芷兰支行支付了
9,664,200.90 元。

原告善德公司与被告胜克思、深圳斯盛、于湘勇、杜艳芝追偿权纠纷一案，善德公司为维护自身合法权益，诉至常德市武陵区人民法院（以下简称“武陵法院”）。
（三）诉讼请求和理由

1、判令被告共同向善德公司偿还代偿款 9,664,200.90 元，并以代偿款

9,664,200.90 元为基数，按年利率 23.76%的标准向善德公司支付自 2022 年 6 月
15 日起至所有款项偿清之日止的资金占用费；

2、判令善德公司对于湘勇持有的深圳斯盛公司 400.00 万元股权折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；

……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。