公告日期：2023-12-01

证券代码：836977 证券简称：洛阳餐旅 主办券商：中泰证券
洛阳餐旅实业股份有限公司重大诉讼进展公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
一、本次诉讼事项受理的基本情况及最新进展
（一）挂牌公司所处的当事人地位：第三人

（二）收到应诉通知书的日期：2022 年 1 月 17 日

（三）诉讼受理日期：2021 年 12 月 29 日

（四）受理法院的名称：洛阳市西工区人民法院
（五）反诉情况：无
（六）本案件的最新进展：

公司于 2023 年 11 月 29 日收到河南省高级人民法院出具的民事裁定书
（2023）豫民申 11613 号。
二、本次诉讼事项的基本情况
（一）当事人基本信息
1、 申请人

姓名或名称：洛阳餐旅（集团）股份有限公司

法定代表人：申家威

与挂牌公司的关系：挂牌公司持股 32.13%的股东
2、 被申请人

姓名或名称：河南省源铄互联网产业发展基金（有限合伙）

法定代理人：吴兰

与挂牌公司的关系：挂牌公司持股 7.87%的股东
3、 第三人

姓名或名称：洛阳文化旅游投资集团有限公司

法定代表人：崔光焱

与挂牌公司的关系：挂牌公司控股股东母公司

姓名或名称：洛阳旅游发展集团资产管理有限公司

法定代表人：郑勇

与挂牌公司的关系：挂牌公司控股股东

姓名或名称：洛阳餐旅实业股份有限公司

法定代表人：马向前

与挂牌公司的关系：挂牌公司
（二）案件事实及纠纷起因：
根据民事诉状:“2018 年 8 月，原告与洛阳餐旅实业股份有限公司(以下简称“餐旅实业”)签订《河南省源铄互联网产业发展基金(有限合伙)与洛阳餐旅实业股份有限公司之认购协议》(以下简称“《股份认购协议》”)，原告参与餐旅实业
2018 年第一次股票发行，按照每股 4 元的价格，认购餐旅实业增发的 3000 万股
股份。根据原、被告及餐旅实业同步签订的《河南省源铄互联网产业发展基金(有限合伙)与洛阳餐旅实业股份有限公司认购协议之补充协议》(以下简称“《补充协议》”)原告参与餐旅实业本次股票发行，系建立在餐旅实业陈述的公司真实状况、未来经营业务、业绩和资本市场发展规划基础上，根据被告承诺而作出的投资估值，被告知晓并确认，因陈述与真实情况不符或未能实现业绩承诺时，将由此导致原告参与餐旅实业本次股票发行的原始估值发生变化，进而触发被告的股份回购义务。

以上协议签订后，原告在 2018 年 9 月 27 日向餐旅实业支付了增资款，获得了餐
旅实业的股票 3000 万股。2020 年度，餐旅实业的合并报表口径净利润为负1373.2387 万元，严重亏损，未能实现前述《补充协议》第三条第(一)款约定的2800 万元目标净利润，按照《补充协议》第七条之约定，被告应按照约定的计
算方式，向原告支付股份回购款，回购原告持有餐旅实业全部股份中的 40%、即1200 万股。

原告于 2021 年 7 月 5 日向被告发出股份回购的通知，2021 年 7 月 6 日，被告收
到原告发出的股份回购通知。但被告在收到股份回购通知后 30 日内未能履行回购款项支付义务，按照《补充协议》第七条第(三)款之约定，应自 2021 年 8 月6 日起，按照应付未付回购金额的日千分之零点六(0.6‰)向原告支付违约金。除以上情形外，根据餐旅实业在全国中小企业股份转让系统有限公司信息披露平
台(www.neep.com.cn)披露的公告，被告在 2018 年 9 月 4 日、2019 年 9 月 10 日、
2021 年 9 月 27 日，对其持有的餐旅实业股份进行了共三次质押，未经原告书面
同意，违反了《补充协议》第四条股票限售之约定，同样触发了股份回购义务。
另，根据被告 2018 年 8 月 17 日出具的《房产情况的说明与承诺》，针对被告向
餐旅实业出售的洛阳市老城区中州东路404号的1幢401和404号2幢的房产(以
下简称“承诺房产”)，被告承诺于 2018 年 12 月 31 日前，确保餐旅实业获得承
诺房产的全部权益，并且对于承诺房产的产权交易给予积极配合，如有违反，被告自愿依照《补充协议》的约定承担股份回购义务。但截至原告起诉之日，被告始终未能完成上述承诺房产的过户事宜，违反了上述承诺，也同样触发了股份回购义务。
基于被告拒不履行协议及承诺约定的股份回购义务，原告为维护自身合法权益，特诉至洛阳市西工区人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
根据追加第三人申请书:“贵院受理的申请人与被告洛阳餐旅(集团)股……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。