新华社专特稿人们在街头扭打，在建筑内对射，用血与火对付同胞……这不是发生在战火频仍的中东或是非洲，而是好莱坞新片《美国内战》所描绘的美国“不远的将来”。

　　映射“灵魂病态”

　　虽然《美国内战》在美国国内引发巨大争议，但是《纽约时报》仍把这部影片评为今年以来最佳影片之一，美联社则称该片是今年“最具爆炸性”的影片之一。

　　《美国内战》导演亚历克斯·加兰接受采访时表示，这是一部有关极化、分裂和民粹主义政治滑向极端主义的政治影片，希望借此警告极端党派主义的危险性。

　　评论人士认为，《美国内战》之所以让许多美国观众深感不安、忧虑和挣扎，恰恰因为这部影片透过“虚构”情节映射现实。影片中直触观众心弦的那句“你是哪一类美国人”及其隐含的分裂和对立情绪、“一言不合就动手”的暴力冲动，映照当下美国社会现状，正是该片具有震撼力的内核所在。

　　《纽约时报》首席电影评论员马诺赫拉·达尔吉说，《美国内战》仿佛一张X光片，清晰映射出一个国家的“灵魂病态”。《综艺》杂志首席电影评论员欧文·格莱伯曼也指出，该片“映射出美国政治、精神和意识形态裂痕中溢出的怒火”。

　　舆论认为，随着美国总统选举临近，民主、共和两党争斗日益激烈，这部电影的意义在于警示人们当前美国政治对立与社会撕裂正处于数十年来前所未见的严重状况。虽然片中并未提及新内战爆发的具体原因，也未体现明显的党派倾向，许多观众还是会情不自禁想起2021年1月6日“国会山骚乱”事件。

　　“国会山骚乱”是美国现代史上规模最大的政治暴力事件之一。路透社去年8月的调查报道指出，“国会山骚乱”后，美国国内发生213起政治暴力案件，其中约三分之二由“独狼”袭击者发起或在示威、集会上对立团体之间发生。这证明美国面临20世纪70年代以来最严重的政治暴力潮。

　　好莱坞行业媒体《好莱坞报道者》指出：“我们正接近美国历史上最具争议性的选举年之一。激烈的分歧让‘合众国’这个日益过时的称谓成为笑柄。人们感到焦虑，是因为他们担忧总统选举结果会让其中一方感到愤怒，并可能煽动暴力。这种气氛似乎为《美国内战》上映创造出理想氛围。”

　　见证暴力“大年”

　　一些媒体指出，暴力威胁已成为美国政治人物所面临的新现实，在这样的背景下举行大选或令今年成为政治暴力“大年”。已经锁定共和党总统候选人提名的唐纳德·特朗普日前接受《时代》杂志专访，面对“今年如果再次败选，会否引发政治暴力”问题时这样回答：“这取决于选举的公正性。”

　　美国全国公共广播电台、美国公共广播公司与马里斯特舆情调研所近日所做联合民调结果显示，大约每5名美国成年人中，就有一人相信可用暴力来解决国家内部分歧，这让一些专家担心，公众情绪将在选举年把美国置于极度危险的境地。

　　近期全美瞩目的两个创下“历史第一”的案件审理，让两党的大选角逐进一步激化。

　　特朗普5月底被纽约一家法院陪审团裁定其“封口费”案所涉34项重罪全部成立，特朗普成为美国史上首位在刑事案件中被裁定有罪的前总统。数日后，民主党籍总统约瑟夫·拜登之子亨特被特拉华州一陪审团裁定关联非法持枪三项重罪罪名成立，成为美国史上首名遭定罪的在任总统子女。

　　特朗普被定罪后，美国社交媒体上不时出现对参与特朗普诉讼的法官和检察官的暴力威胁。在福克斯新闻等右翼媒体上，特朗普支持者怒骂法官、检察官、总统拜登乃至美国司法系统，极右翼人士甚至喊出“要战胜正在摧毁这个共和国的邪恶势力”，要求给需要下狱的民主党官员“拉清单”。

　　面临“国家离婚”

　　“国会山骚乱”结束虽已3年有余，但余波未平，美国内部对立与分裂仍在不断扩大。

　　美联社认为，毫无疑问，拜登与特朗普关于堕胎、移民、税收和俄乌冲突、巴以冲突等诸多议题的明显政策分歧表明，美国选民在今年11月选出的那个人将寻求以截然不同的方式塑造这个国家的社会生活面貌。

　　除《美国内战》虚构的内战场景，已有政治人士提及美国分裂成两大阵营的可能性。共和党籍联邦众议员玛乔丽·泰勒·格林即主张，共和党控制的“红州”与民主党控制的“蓝州”应该依据政治意识形态进行“国家离婚”，理由是两党就移民管控、“觉醒文化”等政策议题分歧无法弥合。

　　格林的言论迄今未获各界认真讨论，但美国智库马歇尔基金会客座高级研究员布鲁斯·斯托克斯认为，美国面临“国家离婚”的前景不容忽视。

　　他认为，随着大选临近，人们开始谈论另一场攸关美国未来的“内战”是否已经开始酝酿。虽然美国当下不会立刻爆发武装冲突，但公众“夸张的叛乱情绪”说明，越来越多人意识到，美国社会在意识形态和政治路线上的分歧比1850年以来的任何时候都更加严重。“美国的朋友和盟友需要理解，‘合众国’已变成‘分裂国’。实际有‘两个美国’正在交战。”