评论员观察

　　近年来，随着线上药品市场的发展，不同渠道药品价格差异进一步拉大。有的患者担心买贵了，有的担心便宜药不靠谱。目前，全国已有多地上线药品比价系统，药品价格等信息更加公开、透明。（6月26日《工人日报》）

　　药品价格不仅关乎个人获得感，也关乎医保的“钱袋子”。为了挤掉药品价格的“水分”，近年来相关部门采取了许多有力措施，比如取消药品加成、医保谈判“灵魂砍价”、药品集中带量采购等，大大降低了老百姓的看病负担。但在降价利民的同时，同药不同价现象正隐性侵蚀着老百姓的看病钱、救命钱。现实生活中，因为不对称的信息差而花冤枉钱，一直是居民日常买药用药的一大痛点。

　　同药不同价问题由来已久。就同种药品来说，医院和药店的价格不一样，线上药店和实体药店售价悬殊，线上的不同药店间价差明显，一旦“跨省”，这种对比可能更强烈。曾有调研发现，对于大型连锁类零售药店畅销药，线上、线下的同款药品价格差区间达到30％甚至更高。如某药企生产的常用药叶酸片，在大部分省份的挂网价格是12元，但在个别省份竟高达30余元。定价五花八门，让药品定价成了糊涂账，也给“药价注水”提供了操作空间。

　　诚然，受流通渠道、销售模式、交易条件、药店定位等因素影响，药品价格存在差异可以理解，但推动医药价格回归合理区间，减轻患者的用药负担仍是大势所趋。长期以来，由于药品经营的特殊性，信息不够公开透明，数据未能互联互通，这也是造成价格乱象的主要原因。只有消除信息差，才能弥合价格差。从今年初国家医保局开展“四同药品”价格专项治理，到各地密集上线医保“药品比价”平台，释放出加强药价治理的信号。以信息化赋能提升价格体系透明度、均衡性，这对患者来说无疑是极大的利好。

　　信息多跑路，群众少跑腿。“药价通”“药店比价通”“医保价格通”……这些“比价神器”通过晒价、比价促进控价，进而让“模糊账”变为“明白账”“精细账”。陕西省相关数据显示，自药品比价功能上线以来，预计将使参保人员的购药成本下降10%~15%。对于慢性病和长期用药的患者来说，节约的金额将更为可观。创新经验在前，效果有目共睹。各地都不妨行动起来，将药品比价这张“阳光网”越织越密，倒逼整个药品市场实现良性健康发展。

　　实实在在的获得感，就是最好的“说明书”“宣传册”。期待药品“比价神器”更好成为药价治理利器。比如，提升比价系统的有效性，确保数据的真实性和全面性，纵深推动数据互联互通、共享共用。再如，进一步拓展“药品比价”平台的应用空间，探索将数量更多、利润更大的医保目录外的药品纳入覆盖范围。以价格透明化推动定价合理化、市场规范化，既是众望所归，也是持续努力的方向。 （张冬梅）