维辰

　　这两天，多名中国医科大学同等学力博士研究生发文求助，称该校有60多人在通过同等学力博士论文答辩后，被校方临时告知，还需“获得省部级科技进步奖及发表高质量文章”才能取得学位证。有学生表示，因无法顺利毕业面临百万赔偿。

　　6月26日，中国医科大学研究生院学位管理办公室工作人员表示，原因是此前招收同等学力博士时，校方对教育部的文件理解有误，所有即将毕业的学生都要重新进行资格审查。“今年3月份教育部给我们下达了整改要求，我们也是按要求办理，同等学力博士毕业需要发表高水平的论文或专著，另外要有省部级的科学技术奖励。”

　　事涉博士并非统招和连读博士，而是同等学力博士，多为在职读博人员。不可否认，同等学力人员含金量一直备受争议，此次就有人解读为学校“不再放水”，让“混文凭”的人不高兴了，无异于诛心之论。

　　首先，问题的核心在于，校方误读政策，没有把教育部的要求执行到位，临近毕业之时才“整改落实”，提高毕业门槛，导致学生难以正常毕业，还面临违约赔偿等损失。如若学校的培养方案和学位授予条件中一开始就写明了上述两个条件，让一些人知难而退，让部分坚定向学的人有个稳定的预期，别让人白白耗费时间精力，就不会有如今这些争议。“考虑到实际情况”，学校给出了两种处理方案，要么满足要求后申请学位，毕业时间不受限制，要么自愿选择办理退还学费，作出了一定补偿和让步。

　　其次，新加的条件是否要求过高，尤其省部级科技进步奖被指“很多博导都拿不到”。《国务院学位委员会关于授予具有研究生毕业同等学力人员硕士、博士学位的规定》显示，同等学力博士学位的申请与授予应进行资格审查，其中第二项要求：申请人应在教学、科研、专门技术领域做出突出成绩，在申请学位的学科领域独立发表过高水平的学术论文，或出版过高水平的专著，其科研成果获得国家级或省部级以上奖励。国内多所院校同等学力博士研究生资格审查中都有“获得过省部级及以上科研成果奖励”的要求，如上海交通大学医学院、北京协和医学院等。目前，辽宁省教育厅已对此事开展调查，并对学生进行相关政策解读。就省部级科技进步奖“就是为了卡人”质疑，不满上述解决方案怎么办等，相关部门可以针对性进行沟通交流，充分保障毕业生合法权益，推动学位争议实质性化解。

　　最后，说回“放水”的话题。同等学力人员中，的确有“混文凭”的，但也有克服了工作、生活上种种困难认真求学的，不必一竿子打翻一船人。事实上，最后只有部分人能成功拿到学位，学校把好质量关就好。此事所暴露的问题有一定普遍性，如教育部学位管理与研究生教育司相关负责人此前所说，“部分学位授予单位培养条件建设滞后、管理制度不健全、制度执行不严格”，需要从进一步规范管理入手，强化底线意识和质量意识，加强制度建设和制度执行，严格执行研究生培养全过程质量控制，促进研究生教育质量提高。