日前，香港消费者委员会测评的30款瓶装水结果引发争议。农夫山泉及百岁山的样品均被检出溴酸盐，香港消费者委员会指出，百岁山及农夫山泉样品溴酸盐含量达到欧盟订定适用于经臭氧处理的天然矿泉水和泉水的溴酸盐最大限值（3微克/升）。

　　7月18日，香港消费者委员会致歉称，本次全部30款测试样本的化学安全及微生物测试结果理想，没发现有害物质超出相关准则值，就本次测试因样本归类出现落差而引起的误会表示抱歉。

　　今日早盘，农夫山泉高开高走，一度涨超5%。

香港消费者委员会测评惹争议后致歉

　　日前，香港消费者委员会测评的30款瓶装水结果引发争议。

　　据了解，此次测评的30款瓶装水，包括蒸馏水、纯净水、矿物质蒸馏水、矿物质纯净水、天然矿泉水和气泡天然矿泉水，容量由500毫升至5500毫升不等，平均每升售价从几元到上百元不等。

　　测评结果总体比较理想。引起关注的是，在天然矿泉水品牌测试中，农夫山泉、百岁山在17个品牌中，分别排名倒数第二和倒数第三。农夫山泉、百岁山排名靠后的主要原因为检出了溴酸盐。两品牌分别检出每升3微克溴酸盐，达到欧盟规定的适用于经臭氧处理的天然矿泉水和泉水的溴酸盐最大限值（3微克/升）。

　　7月18日，香港消费者委员会官网发布澄清声明称，本会与农夫山泉的代表会面并深入交流后，了解到有关产品既不是“天然矿泉水”，亦非“纯净水”，而是“饮用天然水”，而该公司采用的标准为其生产地，即内地的《食品安全国家标准包装饮用水》（GB19298-2014）。

　　就此，香港消费者委员会将该样本改列为一独立类别饮用天然水并重新评分。从消费者角度而言，若以测试结果的TDS值作为比试，该样本口味较一般天然矿泉水为淡，与一般纯净水比较则较浓。至于溴酸盐方面，香港消费者委员会根据欧盟有关饮用水的溴酸盐最大限值为每升10微克计算，此限值与《食品安全国家标准包装饮用水》（GB19298-2014）一致，而该样本的检出量（每升3微克）属饮用水准则值范围内，并远低于上述准则值，可以安全饮用。重新评分后，该样本的整体表现由4.5星调整至5星。

　　香港消费者委员会就本次测试因样本归类出现落差而引起的误会表示抱歉。香港消费者委员会重申，本次全部30款测试样本的化学安全及微生物测试结果理想，没发现有害物质超出相关准则值。

两品牌回应“含量未超标”

　　面对香港消费者委员会测评结果引发的争议，农夫山泉进行了正面回应。

　　7月16日，农夫山泉发布律师函，认为香港消费者委员会存在适用标准错误、标准判断错误和明显主观误导，并要求香港消费者委员会作出澄清、道歉并消除影响。

　　7月18日，农夫山泉对香港消费者委员会就测试样本结果的澄清发布回应称，香港消费者委员会发布的《消委会就“农夫山泉”测试样本结果的澄清》已收悉。测试结果充分显示农夫山泉产品全面符合相关标准，可以安全饮用。农夫山泉表示将继续为香港市场提供安全、优质的产品和服务。

　　今日早盘，农夫山泉股价高开高走，截至发稿涨4.67%，报34.75港元/股，总市值3908亿港元。自香港消费者委员会发布测评的30款瓶装水结果以来，农夫山泉在7月15日、7月16日分别跌4.56%、2.84%。

　　此外，百岁山也对香港消费者委员会的测评做出回应。百岁山发布最新声明称，百岁山品牌产品质量符合中国、欧盟及世界卫生组织的标准。中国内地矿泉水标准是溴酸盐含量不超过10微克/升，其样本检测结果（溴酸盐含量3微克/升）没有超标。

　　百岁山在声明中称，测评发布后，互联网平台上部分媒体报道称“来自内地的农夫山泉、百岁山瓶装水溴酸盐达欧盟上限，或有可能引起恶心腹痛”。部分报道曲解检测结果，与事实不符，误导消费者，严重损害公司的合法权益。