股票在重大消息披露前的异动，往往引起市场的格外关注。而在近期，此类现象又密集出现。

　　25晚间，中电电机（603988.SH）公告称，控股股东及实际控制人拟发生变更。该公司这一重大事项首次披露于7月23日盘后，但在当日盘中，公司股价就已提前涨停。

　　与之相似，“国民果汁”汇源重返A股的进程似乎也有资金“预知”。在“鹏欣系”上市公司国中水务（600187.SH）宣布拟正式控股汇源之前，该公司股票就逆市放量涨停。

　　除此之外，财联社记者关注到，中富通（300560.SZ）、哈森股份（603958.SH）、常宝股份（002478.SZ）等，近期均在敏感消息正式披露之前，股价已大幅上涨甚至涨停。这种“抢跑”，在近期股指连连受挫之际，有着内幕交易的重大嫌疑。

　　重大事项前夕的“抢跑”

　　中电电机的大股东今日正式达成了控制权的转让协议，北京高地资源开发有限公司将合计受让上市公司股份7056万股（占股份总数的30%），从而取得上市公司控股权。公司股票将自7月26日起复牌。

　　而该公司披露控股股东拟筹划控制权变更事项，是在7月23日盘后。公司在公告中表示，控股股东宁波君拓和大股东王建裕及王建凯正在筹划有关公司的股份转让事宜，该事项可能导致公司的控制权变更。

　　值得注意的是，7月23日，中电电机当天开盘后15分钟内连续拉升，之后直线封板。且封单数量庞大，显示出主力强烈的购买意愿。当日公司股票收8.23元/股，全天换手率2.19%，成交额4139万元。

　　近几年来，中电电机经营业绩表现不佳。2020年，公司实现的归母净利润为1.71亿元，到2023年，净利润只有4320.7万元。7月11日，中电电机发布的业绩预告显示，今年上半年，公司预计净利润为亏损2160万元。这也是中电电机自2014年上市十年以来，首次出现半年度亏损。

　　利好公告发布前股价提前涨停的案例，还发生在国中水务对知名品牌汇源果汁的收购事项上。

　　公开资料显示，北京汇源创立于上世纪90年代，曾被誉为中国的“果汁大王”。但随着经济环境、行业环境、信用环境变迁等多重不利因素影响，北京汇源出现流动性问题，一度面临严重的债务危机，此后被法院裁定进入重整程序，于2022年6月获批重整。

　　国中水务在7月22日晚间公告称，拟以支付现金的方式，收购上海邕睿持有的诸暨文盛汇不低于2.32亿元注册资本，收购完成后公司将累计持有诸暨文盛汇注册资本不低于8.16亿元，占该公司注册资本不低于51%的比例，从而间接控股北京汇源。

　　不过，在国中水务宣布拟控股北京汇源前，公司股票就逆市放量涨停。

　　7月22日国中水务股价早盘经历小幅震荡后，便在大量买单推动下迎来一波又一波拉升。午后，国中水务股价被牢牢封停。截至当天收盘，国中水务报收1.71元，涨幅10.32%，成交额达1.95亿元。

　　形成对比的是，7月22日当天，沪深指数全线下跌，两市成交额较上一交易日缩量132亿元。而在此后，国中水务于7月23日、24日、25日又连续涨停。

　　基金分析师陶泽向财联社记者表示，在大盘和相关板块没有明显上涨的情况下，国中水务和中电电机这样的股价大幅波动，难以理解为正常市场行为。“面对这样的股价异动，除了怀疑有部分资金提前获知未公开信息而进行‘抢跑’操作外，很难找到其他的合理解释。”

　　近期频现利好前异动

　　与中电电机、国中水务类似，中富通在与厦门金龙签订战略合作协议公告发布前，股价也出现了明显的异动。

　　7月22日晚间，中富通公告与厦门金龙联合汽车工业有限公司签订战略合作协议，双方将共同探索基于车、路、网、云、图等高效协同的自动驾驶技术在多场景的应用。这一合作无疑对中富通构成利好。

　　但就在公告披露前，中富通已经提前拉升，其7月19日一改前段时间的股价颓势，上涨4.55%，此后22日继续上涨5.47%。

　　此外，老牌鞋企哈森股份筹划收购“果链”公司已有半年，在7月16日晚间，哈森股份发布公告称，公司拟调整重大资产重组方案，预计调整的相关指标占相应指标总量比例超过20%。同时，公司股票自7月17日开市起停牌。

　　而在这份公告发布前，哈森股份股价提前发生了异动，7月15日、16日两个交易日公司股价收获“两连板”，停牌前报收于9.35元/股。

　　股票回购往往被视为一种稳价措施，但也有相关公司尚未正式公布其股票回购计划，就被资金提前嗅到了某种信息。

　　7月24日晚间，常宝股份发布公告，公司拟以不低于3000万元且不超过6000万元的自有资金，以集中竞价交易方式回购公司股票，回购价格不超过人民币6.50元/股，回购期限自公司董事会审议通过回购股份方案之日起不超过12个月。

　　而在公告披露前的7月24日盘中，常宝股份莫名放量拉升，当日上涨6.36%，报收5.02元/股，成交额达到1.09亿元，而前一交易日该股仅成交2343万元。

　　游资集中交易是否“巧合”？

　　财联社记者关注到，在这些利好消息公布前，往往已有游资“埋伏”的身影。

　　其中，国中水务7月22日盘后龙虎榜数据显示，国元证券旗下广州江南大道中路证券营业部当日净买入额高达2353.28万元，占总成交比例为12%。

　　国中水务属于“鹏欣系”旗下。近年来，鹏欣集团掌门人姜照柏在资本市场动作频频，先后将鹏欣资源（600490.SH）、国中水务、鹏都农牧（002505.SZ）、润中国际控股（00202.HK）4 家上市公司纳入麾下。

　　国元证券广州江南大道中路营业部的龙虎榜数据显示，其经常出现“鹏欣系”公司的身影，例如该席位曾在5月24日买入鹏都农牧1707.31万元、在6月20日卖出鹏都农牧6854.44万元。

　　这种高度集中交易“鹏欣系”公司行为，真的只是巧合吗？对此，陶泽向财联社记者分析，相关交易显然超出了普通市场交易的范畴，让人不得不怀疑是否存在某种关联或利益输送。

　　众多投资者对于上述股市提前异动表示强烈质疑，“消息漏风”“老鼠仓” 等质疑声不绝于耳。

　　浙江裕丰律师事务所副主任厉健向财联社记者表示，内幕交易的危害性主要是两方面，一是违反证券市场“公开、公平、公正”的基本原则，严重扰乱证券市场秩序；二是通过内幕交易行为谋取非法利益，可能影响正常股价，导致其他投资者遭受损失。

　　他进一步提出，内幕交易具有隐蔽性和复杂性，使得取证有一定难度。但随着技术的进步和监管手段的完善，对内幕交易的监管已逐步加强。“一旦内幕交易违法事实被认定，责任方或面临行政处罚，此外，违法者还有可能面临相关上市公司利益受损投资者提起的内幕交易民事赔偿诉讼。”

　　财联社记者关注到，近期监管也在加强对内幕交易的打击力度，赣锋锂业（002460.SZ）等公司的大股东或高管，相继因涉内幕交易案，被证监会等下发行政处罚决定。