谁是最热衷于“催生”的美国人？以往人们可能会最先想到曾多次警告人类“不生娃就会消亡”的马斯克，不过往后，特朗普的竞选搭档、美国副总统候选人J·D·万斯的名字，或许也会越来越多的被提及……

　　上周五，万斯在2021年一则访谈中的争议言论，一度被刷上了X平台热搜。万斯当时曾在采访中说：“我们这个国家，实际上是由‘一群没有孩子的养猫女士’在管理，她们对自己的生活和所做的选择感到悲哀，所以她们想让这个国家的其他人也如此悲哀。”万斯随后还提到了副总统哈里斯的名字。

　　面对随之引发的争议，万斯此后立刻解释称，他当年只是在讽刺民主党，但“人们太关注讽刺(的用词)，而非我所说内容背后的含义”。

　　他说，“我提出的简单观点是，生孩子、成为父亲、成为母亲……我想说的是，我们整个社会都对生孩子的想法持怀疑态度，甚至充满仇恨”。

　　而无论万斯这番涉及到性别对立乃至丑化女性的争议言论的“初衷”究竟如何，对于外界而言，他身上有一处标签眼下似乎正越来越凸显：那就是自他去年进入参议院后，万斯已成为了对美国生育率下降最直言不讳的议员之一。

　　尤其是在成为特朗普的竞选搭档以来，他那些批评不愿生育的美国人的言论，受到了越来越多的关注。

　　根据美国政府的初步数据显示，不考虑移民，去年美国的总和生育率(即衡量一个国家或地区育龄妇女一生中平均生育子女数)已降至了1.62，为历史最低水平，远低于保持人口稳定所需的2.1。

　　那么，万斯究竟是如何看待美国眼下存在的人口问题的呢？

　　万斯眼中的低生育率元凶：高房价位列其中

　　事实上，低生育率问题近年来一直困扰着万斯。今年4月，万斯在接受媒体采访时就曾表示，生育率下滑有很多原因，同时没有简单的补救措施，其负面影响不仅仅包括了劳动力减少和社会保障等项目的可持续性降低。

　　万斯认为，美国人不愿生育子女与风险规避和社会隔离文化有关，这可能会影响美国的经济活力。

　　万斯表示，“孩童在成长过程中一个非常重要的社交部分，显然是与其他孩子一起玩耍，但随着出生率下降，人们的兄弟姐妹越来越少，堂兄弟姐妹也越来越少。我认为一个人的童年现在正变得更加与社会孤立。”

　　在当时的采访中，万斯列出了几个可能导致出生率下降的原因。

　　他说，其中之一显然是财富方面的——家庭经济的某些方面确实出现了问题，而传统的经济指标并不能完全反映这一点。

　　他特别提到了高昂的住房成本。万斯表示，在二战后的二十年里，夫妻双方仅凭一份中产阶级的收入，就能买到一套面积为1500至1900平方英尺(约合139-176平米)的起步房。但如今，美国并没有建造很多这样面积的起步房，对于即使有两份中产阶级收入的人来说，市场上面积较大的起步房也远远超出了他们的价格承受范围。

　　万斯还认为，出生率下降与美国年轻人在成长过程中更多地与社会隔绝有关。“他们不像以前那样花很多时间在社交上了。他们约会的次数肯定也不如以前多了。这表现为更少人步入婚姻殿堂，朋友圈也更为薄弱。”

　　万斯还表示，生育率降低也可能是爱国主义热情减少的结果。在生育率相对较高的以色列，“他们仍然从根本上热爱自己的国家，希望自己的国家能够继续发展下去。在上世纪九十年代和二十一世纪的时候，我们的欧洲朋友总是认为美国人有点极端爱国。那时我们的生育率相当健康。现在，我们有点像欧洲的同行，天生的爱国心远不如二三十年前，我们的生育率已经下降了。”

　　低生育率后果严重

　　万斯还列举了低生育率的几个负面影响。他表示，“我认为，科技活力其实依赖于家庭和孩子。”他指出，20世纪50年代和60年代的婴儿潮时，与之相关的社会和工作场所协作以及强劲的经济增长，就是例证。

　　他表示，“如果你有孩子，你可能更愿意承担风险(去闯一闯)，而如果你没有家庭，你可能会更少愿意这样做。”

　　万斯还表示，虽然他强烈反对堕胎，但这与他对生育率的担忧无关，而且他并不认为堕胎手术是导致美国生育率下降的主要原因，因为其他堕胎法限制更严格的国家的生育率，也正在急剧下降。他表示，“我认为两者之间有一定的联系，但我认为这种联系非常薄弱。 ”

　　值得一提的是，虽然万斯研究了韩国、法国、匈牙利和日本等国的生育政策，但他说自己还没有看到解决生育率下降问题的明确方案。

　　不过他表示，“匈牙利让我着迷......因为他们正在积极尝试很多不同的方法。我认为其中一些方法是有效的。美国应该像匈牙利那样，考虑降低生育多个孩子的妇女的所得税税率。”

　　在2021年的一次采访中，万斯在担任参议员之前曾表示，没有孩子的人应该比有孩子的人支付更高的税率。当然，现行税法中的一些规定，如儿童税收抵免，就有这种效果。

　　万斯在四月份的一场采访中还表示，增加移民并不是解决出生率下降的办法。其中一个原因是，移民本身的生育率往往与本地出生人口的生育率相似。另一个原因是，一旦一个国家的外国出生人口比例超过15%，就会引发抵制和社会分化，使族群同化变得更加困难。

　　万斯称，“这就好比请自己的家人来吃饭和请陌生人来吃饭的区别。有新朋友来吃饭是件好事。但你需要有一些核心（要素）来同化其他人，否则我认为这会完全改变你的社会性质。”