7月31日，2024县域经济创新发展论坛在北京举办，会上发布《2024中国县域经济高质量发展研究》（《研究》），其中公布了2024赛迪百强县榜单。

　　百强县榜单显示，与2023年相比，“十强成员”组成和位次未发生变化，依次为昆山市、江阴市、张家港市、常熟市、晋江市、太仓市、慈溪市、龙口市、宜兴市、长沙县。

2024赛迪百强县

　　强县强省特征明显

　　北京赛迪方略县域经济顾问有限公司总经理余德彪表示，与去年相比，2024赛迪百强县榜单的变化主要集中在60名、70名之后，同时，今年江苏、浙江百强县比重比较大，特别是江苏省百强县达到25个。

　　报告显示，从区域格局看，今年百强县区域分布不平衡情况仍然突出，东部地区优势明显，百强县中，东部地区占66席，中部地区占18席，西部地区占13席，东北地区仅占3席。同时，强县强省特征明显，江苏省、浙江省、山东省表现突出，百强县中分别占25席、15席和12席。百强县前10名中江苏省独占6席，并包揽前4位。黑龙江省、吉林省、山西省、甘肃省、青海省、新疆维吾尔自治区、宁夏回族自治区、重庆市、西藏自治区、广西壮族自治区、海南省等11省(市、区)县域均无缘百强县。

　　此外，固定资产投资强势拉动百强县经济增长，数据显示，2023年，百强县固定资产投资总额增速为7.5%，远高于全国水平（3.0%）。同时，2023年，百强县人均GDP达到13.9万元、百强县居民人均可支配收入均值为47867.4元，分别高出全国水平55.9%、22.1%，充分体现“富民”与“强县”并重。

　　工业大县成为县域新型工业化关键载体

　　《研究》还重点关注了千亿县、工业大县。《研究》发现，千亿县形成六大典型发展模式。一是以昆山市、江阴市、慈溪市、义乌市等为代表的长江三角洲城市群创新驱动主导模式；二是以晋江市、南安市等为代表的粤闽浙沿海城市群产业集群驱动主导模式；三是以长沙县、浏阳市、宁乡市为代表的长株潭城市群区域融合驱动主导模式；四是以龙口市、胶州市为代表的山东半岛城市群传统产业升级驱动主导模式；五是以神木市、准格尔旗为代表的呼包鄂榆城市群资源驱动主导模式；六是以仁怀市为代表的核心企业驱动主导模式。

　　同时，《研究》还指出，工业大县成为县域新型工业化的关键载体。部分县域抢抓国际国内发展机遇，依托自身资源禀赋，不断推动工业质量变革、效率变革、动力变革，工业综合实力显著提升，工业量级持续壮大；工业大县发展模式不断创新。工业大县已经形成开放带动型、产业承接型、品牌引领型、创新驱动型、产业链延伸型、绿色转型型、数字赋能型等七大发展类型。

　　论坛上，工业和信息化部原部长、中国工业经济联合会会长李毅中谈到了推进县域新型工业化，“要保持县域经济中工业占比基本稳定。”李毅中强调，要加大县域企业的改造转型升级，培育新质生产力，把县域工业发展壮大。同时，要把新型工业化的战略任务落实到县域经济中，要遵守当地的主体功能定位，县域工业要深度嵌入当地城市群、都市圈的产业体系中，与当地的主导产业相配套。另外，推进县域新型工业化还需要培育发展地方特色优势产业成为区域经济支柱；培育优质企业体系，提升县域企业的基础能力；县域企业情况各异，培育发展新质生产力，要因地制宜、因业施策、求真务实，不要盲目攀比。

　　此外，《研究》还发现，县域经济形成三大模式和四大阶段。发展模式层面，一是江苏、浙江为代表的“狼群模式”；二是福建、山东、湖北、四川、湖南为代表的“雁行模式”；三是贵州、山西、江西、河北、云南的“狮王模式”。发展阶段层面，可分为爆发期、跃升期、积累期和起步期四大阶段。处于跃升期和积累期的这类县域已具有较为完善的产业体系，城乡发展相对协调，经济增长稳步而持续；爆发期的县域在某一方面或某些方面具有明显的经济增长，而起步期县域发展相对较晚，经济增速有待提升。