美东时间周三（4日），美国副总统卡玛拉·哈里斯提议，对年收入在100万美元及以上的家庭征收28%的长期资本利得税，低于美国总统拜登在2025财年预算中提出的39.6%的税率。

　　这位民主党总统候选人在新罕布什尔州北汉普顿的一次集会上说：“这是一项确保富人缴纳公平份额的措施。这一税率将是有利于对美国创新者、创始人和小企业进行投资的水平。”

　　“如果你一年挣100万美元或更多，根据我的计划，你的长期资本利得税税率将是28%，”她说。

　　哈里斯的这一举措与拜登的经济纲领出现了罕见的分歧。此前，一位不愿具名的竞选官员表示，哈里斯此举旨在争取商界和大金主的支持。拜登在最近的预算案中提出了一系列上调资本利得税税率的建议，这将使高收入者的投资税负从20%翻一倍左右到39.6%-44.6%。

　　但即使哈里斯这一税率比拜登的提案低了许多，也引来不少反对声，包括民主党内部。加州民主党众议员Ro Khanna在接受最新采访时表示，“我不认为对未实现收益全面征税是一件好事。”他认为，这可能会给创业企业家带来意想不到的后果，扼杀业务增长。

　　富豪们“压力倍增”

　　从当前哈里斯和特朗普二人所公布的经济议程来看，税收政策是两党差异最大的政策之一。哈里斯的想法大体与拜登一致，支持其最新预算中所有的增税提案。

　　总的来看，哈里斯税收方案的核心在于对净资产超过1亿美元的富豪征收未实现资本利得税。这种税收方式打破了现有的资本利得税仅在资产出售时征收的传统，而且在个人去世时也会对超过500万美元的未实现资本利得征税。

　　这样的政策转变无疑会增加高收入人群的税务压力。而且，根据哈里斯的计划，个人的最高边际所得税税率将上升至44.6%，几乎涵盖了所有类型的收入。再加上未实现资本利得税的引入，这很可能最终影响他们的投资决策。

　　有分析人士指出，富豪们将面临持续的税务压力，这可能会促使他们在投资时更加谨慎，甚至减少对高风险、高回报项目的投入。他们还可能会重新评估其投资组合，尤其是那些长期持有未实现收益的资产，可能会受到更大影响。

　　企业也受波及

　　此外，哈里斯的方案还计划将公司税率从目前的21%提高到28%，大型公司的最低税率也将从15%提高到21%。分析认为，这不仅增加了企业的税收负担，还可能影响到企业的利润率和投资意愿。

　　与此同时，跨国公司更是“雪上加霜”，因为它们要对外国利润缴纳更高的税。这可能会迫使企业调整全球业务布局，甚至考虑将部分业务转移到税收环境更为宽松的地区。

　　经济学家们对这一系列税收政策十分担心。他们警告称，哈里斯将联邦企业税率提高到28%将产生毁灭性后果，这会导致价格上涨、工资降低和就业减少。

　　哈里斯VS特朗普

　　与哈里斯形成鲜明对比的事，特朗普计划延长所有即将到期的减税政策，并预计十年内将总共减少4万亿美元的税收。除此之外，他还提议进一步减税，包括降低公司税率、对小费和社会保障福利免税等。

　　不过，他还提出了“全关税”计划，以此来弥补美国国内减少的税入。经济学家们担心，这一举措会增加消费者的成本。

　　不过整体而言，不难看出，哈里斯的税收政策旨在争取中低收入选民的支持，特别是那些对社会公平和收入分配不满的选民。而特朗普则希望通过减税政策吸引企业界和富裕阶层的选票。