据媒体援引一封新的公开信报道称，10名退役美军高官都支持美国副总统哈里斯，并警告不要在即将到来的选举中选择前总统特朗普。

　　在这封公开信中，这十名退役高级军官写道，哈里斯是唯一适合做总司令的总统候选人，同时把特朗普描绘成“对我们的国家安全和民主构成威胁”。他们还针对美国共和党人主要的“政治攻击”点（自阿富汗撤军）为哈里斯作出了辩护。

　　据悉，这10名退役美军高官包括了三名四星上将（这是美国军队现役的最高军衔）——美国海军退役海军上将Charles S. Abbot（曾于1998年至2000年担任美国欧洲司令部副总司令）；小布什时期的前国土安全副顾问Lloyd W. Newton；前美国陆军军官Larry R. Ellis（于2001年11月19日至2004年期间担任美国陆军司令部司令）。

　　阿富汗撤军的“锅”

　　本周，美国共和党发布了一份分析美国从阿富汗撤军情况的报告，试图把责任归咎于拜登政府和哈里斯，并导致13名美国军人不必要地死亡。

　　但这些前美军高官强调了美国2021年从阿富汗撤军的混乱局面，并将责任归咎于特朗普。

　　在“哈特首辩”前夕，美国共和党将此事放上台面，正是想把阿富汗作为一个针对哈里斯的政治问题。事实上，共和党人也普遍支持特朗普在阿富汗问题上针对哈里斯和拜登的论点，因为历时17天的从阿富汗撤军行动是拜登政府的污点之一。

　　共和党报告称：“有证据证明，拜登总统关于撤出所有美军的决定不是基于安全形势或《多哈协议》，也不是基于其高级国家安全顾问或美国盟友的建议。相反，这个决定以他长期以来的坚定观点为前提：美国不应继续留在阿富汗。”

　　白宫随后就发布声明反驳道：“由于前总统特朗普与塔利班达成的在2021年5月前撤出阿富汗的糟糕协议，拜登总统接手了一种无法维持的局面。他要么加大对塔利班的打击力度（塔利班当时处于20年来最强大的时期）并使更多美军处于危险之中，要么在历时20年、耗资2万亿美元后，最终结束我们这场最漫长的战争。总统拒绝再派一代美国人去打一场早就该结束的战争。”

　　在上述公开信中，这10名退役高级军官也为哈里斯作出了辩护。他们认为，是特朗普导致的“混乱”严重阻碍了拜登-哈里斯政府执行最有序撤军的能力，并使美国的军人和盟友处于危险之中。

　　支持哈里斯

　　他们写道，哈里斯“在白宫战情室（Situation Room）和国际舞台上都显示出更好的能力，能够应对从俄乌战争到在印太（印度-太平洋）地区紧张关系等一系列最棘手的国家安全挑战，再到推进美国在太空领域和人工智能方面的领导地位。”

　　“哈里斯是这场竞选中最好的，也是唯一一个适合担任我们总司令的总统候选人。”他们写道。

　　这封公开信还强调，哈里斯是现役军人、退伍军人及其家属的坚定支持者，而特朗普“一直不尊重那些穿着制服的人，包括受伤的战士、战俘和那些做出了最终牺牲的人。”