近日，有网友反映，浙江杭州萧山区的雷迪森铂丽大饭店地下车库禁止新能源汽车停放，并且由保安劝导新能源车主将车辆停放至距离50米外的宽体车库，车主认为此举给自己带来不便，甚至感觉遭遇了歧视。

　　从网传照片可以看到，该酒店地下车库入口处立有一块提示牌，内容为：“因地下停车场空间相对密闭，出于对新能源汽车停放安全性的考虑，为确保您的财产安全，酒店设置了专用宽体车位，请将您的爱车停放至指定区域。”

图源网络

　　9月10日，羊城晚报全媒体记者以新能源车主身份致电该酒店，工作人员回应称：“我们地下停车场不允许电车停放，地面有停车位可以使用。”至于地下停车场禁止电车的原因，该工作人员解释为“消防安全”考虑。

　　对此，广东国鼎律师事务所高级合伙人、公益律师廖建勋表示，如果车位属于酒店的配套设施，酒店作为经营者无权禁止新能源车进入地下车库，“如果这样做的话，那就涉嫌构成消费歧视。”

　　他强调，目前国家层面并没有相关法律法规禁止新能源车进入地下车库。现阶段也没有足够的证据证明新能源车的自燃风险高于燃油车，因此酒店的担忧缺乏依据。但是，如果车位的所有权归酒店所有，或由车位出租方直接出租，而不是作为酒店的配套设施提供，那么出租方有权选择是否将车位租给新能源车主，这是业主的权利。

　　廖建勋表示，对于消费歧视的问题，可以向市场监督管理部门提起投诉，要求行政部门对这种行为进行调查和处理。他建议，为解决这一问题，可以通过改进管理方式来减轻对新能源车的担忧，“比如可以在地下车库某个区域集中停放新能源车，同时配备巡查人员及时发现并消除潜在的风险。”