近日，“商业模式、监管引导与数字经济的高质量发展”研讨会在山东大学举办，多位法学、经济学以及反垄断反不正当竞争领域的专家参与讨论。当前电商平台经济竞争加剧，唯低价模式在消费、供给、行业创新等方面引发多方关注，参加研讨会的专家对此进行了热烈讨论。

　　山东大学数字经济与平台竞争研究中心主任、山东大学经济学院教授、国务院反垄断反不正当竞争委员会专家咨询组成员曲创认为，“唯低价”电商模式以低成本、低质量的商品在市场上排挤了成本较高、质量较好的商品，一定程度上导致了“消费被迫降级”。在产业侧，“唯低价”电商模式下，商家普遍赚不到钱，有些中小商家被迫做出经营调整，包括压缩生产成本、降低产品质量、减少产品功能、降低员工薪酬、降低研发费用，最终导致的结果就是消费品市场的“劣币驱逐良币”。与会专家认为，平台和平台内经营者之间的关系呈现明显的“不对等”，在有的平台“跟价系统”中，商品销售价格商家自己无法控制，在有的经营模式下连商品是否卖、卖多少、什么时候卖，商家自己也没有什么话语权。

　　四川大学法学院创新与竞争法研究中心主任、四川大学法学院知识产权中心执行主任袁嘉认为，“唯低价”电商模式导致了“知识产权保护洼地”的形成，为假货、盗版等提供了生存空间。在实际中平台不配合、取证难已是普遍现象，导致品牌方难以维权，严重打击了品牌方创新和开拓国内市场的积极性。

　　与会者认为，“唯低价”模式的电商平台，其营收主要来自流量广告变现，因此平台没有动机在知识产权保护方面积极投入。在目前的法律法规下，电商平台对平台内商家的售假行为承担的责任很小，导致“唯低价”电商平台中的侵权问题日趋严重。此外，因“洼地效应”的存在导致其他竞争性电商平台也没有意愿继续加强知产保护，从而陷入恶性循环。

　　总体而言，“唯低价” 电商模式造成“一赢多输”的局面，消费者、商家、行业整体、生产厂家等均不受益，这一现象值得关注。