开年以来，地方小贷清退潮加速进行中。1月12日，据北京商报记者不完全统计，截至目前，已有湖南、江西、福建、重庆、湖北等多地均已发布清退、注销地方小贷、担保等地方金融组织的公告。其中，仅湖南一地就公示了82家拟清退的“失联”“空壳”地方金融组织名单。分化加剧的行业竞争趋势下，地方小贷集体“过冬”。

　　地方小贷清退潮起

　　仅一个月余，就有多批小贷公司离场。1月13日，北京商报记者注意到，广西壮族自治区地方金融管理局近日官网发文称，128家参加广西年审的小额贷款公司中，101家合格，占比78.91%，另有2家不合格，25家限期整改，这或意味着，至少两家广西小贷公司遭清退。

　　此外，湖南的清退动作引发市场震动。1月6日，湖南地方金融管理局发布公告称，为进一步加强地方金融组织监管，防范化解地方金融组织风险，净化行业发展环境，该局开展了全省失联、“空壳”地方金融组织排查工作，下发排查摸底文件，并就摸排结果与属地地方金融管理部门进行了充分沟通，汇总形成失联、“空壳”地方金融组织名单(第一批)。

　　名单包括82家机构,其中小额贷款公司16家、融资担保公司9家、融资租赁公司44家、商业保理公司5家、典当行8家。

　　湖北也不例外。1月3日，湖北省地方金融管理局发文称，同意武汉市江岸区长发诚信小额贷款有限公司以变更名称和经营范围的方式退出小额贷款行业，终止其小额贷款经营资格。

　　同日，重庆市地方金融管理局也公布了重庆市小额贷款公司退出行业公示表，其中，重庆两江新区信汇产融小额贷款有限公司、重庆两江新区渝信小额贷款有限公司纷纷注销小额贷款公司试点资格，退出行业后，不得再从事小额贷款相关业务。

　　博通咨询首席分析师王蓬博告诉北京商报记者，开年以来地方小贷清退潮加速是金融市场自我净化和整顿加强的一个重要体现，行业也在对过去可能存在的无序扩张、高风险经营的小贷业务进行梳理和规范。

　　谈及背后原因，王蓬博说到，过去部分小贷公司存在风险管理不善的情况，如过度借贷、对借款人信用评估不严格等问题，加速清退说明小贷行业越来越重视合规经营，逐渐淘汰那些不符合监管标准的企业，主要为推动整个行业向更加合规的方向发展。

　　素喜智研高级研究员苏筱芮表示，开年以来地方小贷清退潮加速是一种大势所趋，反映出各地监管部门对小贷机构的排查、摸底及清退工作呈现日益常态化和基层化特征。从近年情况来看，监管部门重点关注小贷机构的业务运营情况、风险防控措施、合规经营情况等，同时也体现出“失联”或“空壳”小贷公司以及违规经营的小贷公司正被持续清理出市场，行业洗牌正在加速。

　　马太效应趋势加速

　　严监管之势不改，激烈的存量市场竞争中，小贷公司的规模和机构数量也在持续减少。据人民银行公布的2024年三季度小额贷款公司统计数据报告，截至2024年9月末，全国小额贷款公司数量为5385家，贷款余额7514亿元，三季度减少了167亿元。

　　回顾近几年的走向，地方小贷行业发展不容乐观。从数年前风光入场，到如今再落寞离场，地方小贷的境遇不免让人唏嘘。究其原因，从北京商报记者采访的从业公司反馈来看，其中不乏环境变化影响，如今小贷行业头部集中趋势显著，存量竞争下获客成本上升，尤其是中小机构生存压力陡增，此外也考验机构自身的风险控制能力，机构需要不断提升自身的服务质量和风险防控能力，才能更好地适应市场变化和监管要求。

　　“前几年许多小贷公司在经营过程中积累了大量风险，就必然导致监管政策收紧。加之近年来金融监管政策逐渐完善，对小贷公司的注册资本、经营范围、贷款利率等方面的规定更加严格，一些小贷公司无法达到新的监管要求，只能被清退。”王蓬博说道。

　　展望后续趋势，王蓬博认为，小贷清退潮有继续加速的可能。随着监管政策的进一步细化和严格执行，更多不符合要求的小贷公司将难以生存。清退潮将促进小贷行业进一步向头部集中，但集中度肯定不会太高，毕竟属于地区性业务偏多。其次，清退不合格的小贷公司有利于提高整个小贷行业的质量。经过整顿后，留存下来的小贷公司在风险管理、服务质量等方面会更加优秀。

　　对于小贷公司后续发展，苏筱芮则称，小贷公司需要依照2024年相关新规条款及时作出调整，从顶层建立健全内控机制，结合自身资源禀赋及市场需求来打造差异化竞争能力。从2024年情况看，互联网平台巨头旗下小贷依托集团生态，拥有更多场景、流量优势，相比其他小贷公司更有实力，例如能够获得股东大手笔增资，再如通过ABN等方式加速“补血”，这也意味着小贷行业马太效应的趋势正不断得到强化。