自己是纯技术派，一切分析判断都是依据自己的技术和经验，有的是把经验编成技术指标，更直观，更有感觉，这是用技术说话，不是主观的臆断。

  技术分析的三个假设之一是“大盘走势会重复”，历史走势不会简单地重复，但会惊人的相似。历史走势是一面镜子，能照耀出未来走势的影子，需要对历史走势重视。

 自己认为将来多是大牛市，也就是指数翻翻的牛市，使用的一个指标是自己编写的“熊杀底浪”。现在用月“熊杀底浪”指标看看目前与历启动牛市状态对比。

    以上图主要标记了三方面：出熊杀跌浪时间，出牛市时间，指标中两线开口。

  节前两周指数在政策刺激下暴涨，出现了牛市的气息，特别是节前一天指数暴涨8.06%，看多的情绪得以充分的调动，看多的氛围急剧浓厚，节日期间外围大涨，媒体的渲染，认为节后继续大涨，认为牛市启动的人大幅增加，但是否就此启动大牛市？自己认为还不能确定。技术上有三点不足：

    一是本次牛市启动难道没有了市场底？今年2月2635点启动一波行情是政策刺激，本次2689点启动井喷暴涨，一口气涨了669点，近700点，涨幅是25%，气势非凡，是史无前例的政策刺激，历史上市场运行特点是政策底出现，一波上涨后再探出一个市场底，难道这次史无前例的政策改变了原有的运行特点，缺少了市场底。目前自己认为在牛市确定的边缘处。股市有自己的运行规律特点，直接就此启动大牛市，那就是一个政策牛市，这要走着看，估计在十月就会明了，或到年底明了。这是运行特点的不足，一切皆有可能。

     二是大周期重要均线还没有上行或金叉。本次短线井喷暴涨拉的急，周线，月线，季线上一些重要的均线还在下行或没有金叉。自己有个观点“均线定乾坤”，因为均线代表趋向。这些大周期的重要均线转向需要时间修复，这是均线上的不足。从目前态势看，持续上涨，到12月均线的趋向能够转向。

    三是技术指标上还没有出现牛市。自己的月牛指标什么时候出现牛市，自己就认为是牛市。用月“熊杀底浪”指标看看目前与历启动牛市状态对比，技术指标上还有三点不同，这是技术指标的不足。

     第一：月出现熊杀底浪后到牛市的调整时间短，2006年5月出牛市是用了16个月，2014年出牛市是用了25个月，目前到9月是用了12个月，也就是调整时间不够，目前是政策刺激。到25年1月是用16个月出牛市，也就是与2006年出牛市时间相同。

    第二：前两次站上两线指标出牛市，2006年5月和2014年11月都是阳线上穿了两条线，但本次阳线上穿了两条线，没有出“牛市”。进行推演，只要四季度不跌，12月就会出“牛市”。

    第三：前两次出现熊杀底浪后两线开口大，本次到目前两线距离近开口小，自己认为是调整不到位，调整不充分，启动牛市有点仓促。但是一切依据走势的技术指示为准。

    目前认为将来是大牛市的观点不变，只是什么时候出现的问题，自己这个“月杀底浪”指标什么时候出现牛市，自己就认为是启动牛市。

    1月1日在《2024展望：抓住年收阳的赚钱机》说：“2024年收盘在3348点之上，确定牛市启动，年上涨373点，年涨幅是12.5%。”这个观点不变。

    自己认为今年确定牛市的点位：今年12月31日收盘在3348点之上，这个“熊杀底浪”指标就会出现“牛市”。当然，10月和11月收盘点位比较高，超过3348点较多，也许11月这个指标就出现“牛市”，认为是牛市，不出现牛市就不认为是牛市。

                            一切依据技术指标判断，这样就不会受主观情绪的影响。

                                                                                 仅仅是今日的一点认识。