盲目抄作业吃瘪了,主要责任在自己,别急着批评大V,每个人都要为自己的认知买单!
盲目抄作业吃瘪了,主要责任在自己,别急着批评大V,每个人都要为自己的认知买单!
◆
◆
发表于 2024-05-04 10:18:41
发布于 湖北
再论段永平投资腾讯行为,腾讯一路上涨到600的时候。
段永平:腾讯是港股最好的公司,A股我只买茅台,港股我只买腾讯。
当腾讯股价跌到500
段永平:我再买点腾讯
当腾讯股价跌到400
段永平:虽然不知道发生了什么,我继续买
当腾讯股价跌到300
段永平:腾讯我没有那么懂,只买了1%
且不论段永平在腾讯上的操作是否正确,就这样的言行不应该质疑,批判?
如果段永平不能被质疑,那么互联网论坛上所有人的言论都不能被质疑。
否则,就是双标,而互联网论坛存在的意义就是互相辩论,促进共同进步。
如此,那么质疑一下段永平的言论自当是完全没问题,可为何一些投资者上来就人身攻击呢?
如果我质疑的是一个不知名的投资者言行,是否会有这么多的投资者来洗地呢?
如果双标,对强者屈服,那就是“舔”!
段永平对于腾讯一路看好,一路买,跌了继续买,再跌依然继续买。
这是不懂的操作行为?
段永平不是总把巴菲特所说的“不懂不买”挂在嘴边吗?
股价跌得太多了,就不懂了,那既然不懂,为啥腾讯股价高的时候又说腾讯是港股最值得投资的公司呢?不懂又知道公司是最好的,明显逻辑错误。
股价持续下跌,持续买,而且还不懂,这能是价值投资?可段永平总拿巴菲特,芒格说事,把自己塑造成价值投资者。这不是前后矛盾吗?
一路买,一路跌,这个没问题。可买到最后,说自己不懂,这确实显得虚伪了。买到最后说自己只买了1%,为啥这时候要强调自己只买了1%呢?完全不必公布大众吧,这就是虚荣心作祟。
对于这样的言行,因为是大佬就不能质疑?
对于这样的言行,因为是大佬,就可以用一大堆理由去强行解释?
对于这样的言行,有人质疑,一大堆投资者就上来人身攻击,这是良好的思辨环境吗?
莫言说,对于应该赞扬的,我们不必去赞扬,对于应该批判的,我们应该去批判。
郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》