鲍无可，从业10年，年化收益13%，投资涵盖ah股，能力圈以能源、金属、化工等泛能源资产为主，同时也涵盖了通信运营商、传媒、公用事业、医药、电器等行业，主要是从长期价值的角度出发，不太挑资产，也不凑热闹。

杨思亮，从业6年，年化收益13%，投资涵盖ah股，能力圈以消费为主，同时涵盖了能源金属、化工、汽车、交通运输、畜牧、家电、金融、轻工制造等，持仓也较为分散，不凑热闹。

刘旭，从业9年，年化收益11%，投资涵盖ah股，但是投h股的比较固定，不选ah股产品也行。能力圈以机械制造为主，同时涵盖了电子、光伏、化工、白酒、银行、地产、建材、能源、通信等。

这几个的投资逻辑都清晰而且不受市场变化的影响，不随大流，回撤20%多一点，完美涵盖了能源、消费、制造等。

杨和刘的投资逻辑，认为供给侧出问题，需要向外输出，并且受到海外政策制约，这点与我是趋同的，冲这点就值得配置。当然我也只是困惑问题，就看经理的选择能否实际解决当下的问题。

筛选的比较少，可能会有别的好产品漏了，不过这三个对我来说足够了。

姜诚总的配置，主要是顺周期的，而且长期持有看不出变化，银行持有的太久，现在都涨高了，我也实在不喜欢，暂时就不投了。

范坤总，虽然从业年限和年化收益都不错，但是没找到哪个是代表作，找到一个是接手别人的并且时间不算长，只配置了a股并且算是消费、内需方面的，有点重复了，也就不配置了。

丘栋荣我还是比较信的，每次定期报告里写的也很清晰透彻，从业年限和年化收益也符合条件，就是回撤有些大，并且也退休了，没法买。

这次是ah股联动的投资洼地，就配上面这三个吧，后面如果ah股投资价值不联动了，有机会再分开配置其他的基金吧！