8月以来，债市出现动荡，且调整幅度和持续时长均达到了今年以来的高点，引发投资者关注和忧虑：此轮调整究竟因何而起？究竟是短期波动还是债市的拐点？

8月债市缘何调整？

    近来在央行频繁喊话并采取措施释放长端利率风险后，债市前期过度投机的情绪得到了明显缓和，但随后又出现了过度反应的情况：债市成交量急剧下降，影响到债券的流动性情况，逐步演化成了近期的调整。

    具体来看，本轮调整最初由信用债市场触发，并非传统意义上典型的调整：由于买盘的不足，使原本流动性偏弱的信用债市场面临了更大的压力，叠加部分投资者接近季度末的止盈需求、对赎回压力的担忧和提前应对，信用债调整逐步显现。在交易活跃度下降的背景下，这种频繁的加点成交对债券估值的影响被放大，对流动性较好的利率债也构成一定影响，最终造成了8月末债市波动较大的情况。

此次调整会成为债市的转折点吗？

    需要关注到此次调整背后，债市依然存在较多的支撑因素，与2022年末存在较多不同：

    首先是调整的起点不同。此轮调整是由信用债开始，短期的流动性冲击是主要原因。而2022年则是由流动性较好的利率债开始，叠加部分信用品种出现负面舆情，流动性叠加信用风险的担忧，导致波动向信用债蔓延，形成较大的冲击。

    背后的主要原因在于基本面和资金面的急剧变化，而在本次调整中未见类似的信号。2022年末受到地产政策、疫情拐点等影响，市场对基本面预期快速回暖，成为债市调整的主要原因。而目前基本面仍处于温和复苏阶段，未见如此明显的变化和冲击信号。资金面上，货币政策也延续宽松基调，债市的基本环境未见显著逆转。

    当前市场的防风险意识也有所提高。2022年是全面净值化、打破刚兑的元年，部分产品在资产配置、期限结构等方面尚未做好应对措施，导致净值波动较大，触发了一定的负反馈效应。而目前市场各方都保持了一定的警惕，此次调整背后也有一定提前避险的情绪，负反馈或能得到有效的化解。

风险提示：以上内容不作为任何投资建议，建议投资者选择符合自身风险承受能力、投资目标的基金。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。基金的过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。请在购买前认真阅读《基金合同》、《招募说明书》等基金法律文件。基金有风险，投资需谨慎。

 $长信30天滚动持有债券C(OTCFUND|013237)$

$长信稳航30天持有中短债债券C(OTCFUND|016813)$

$长信稳固60天滚动持有债券C(OTCFUND|018569)$