上篇说到当下红利正当红，已经成为档期热点。按常理尽量避免去热的地方，那么问题来了？前期潇哥分享的稳健增值21指数组合，含股量21%中红利低波就占了14%，投入策略为偏债混合指数化配置化一次或多次买入即持有策略还能有效执行吗？
-
这确实是该组合试验以来碰到的一个大问题，该稳健增值21指数组合中含股量21%，其中的红利低波近5年表现突出，或已透支未来3到5年的部分收益。那么如果此时继续一次或多次配置化买入则红利低波很可能在后续3-5年中成为小贡献甚至局部阶段性负贡献；
-
投资过程中存在千变万化的情况，所以投资因为无常而苦，再次说明要想有一个能够随时随地的一次或多次配置化买入即持有的躺平、躺赢的偏债混合指数组合，看起来也是有点奢望和不容易的；
-
思考1：既然稳健增值21指数组合开始试验以来，期间出现新问题和新情况，则只有想办法解决。潇哥依然想简单化，不再引入新的基金的情况下，红利低波短期不再适合配置。则通过减少其比例、同时增加组合中偏成长的消费红利比例，也就是目前阶段可考虑红利低波2%、红利低波100 4%、消费红利15%，含股量还是21%；
-
同时在后续每年末的12月下旬，都要评估审视组合配置比例，并按当期合适的比例进行调仓。总体上是熊市阶段多配置红利低波类、牛市阶段多配置红利成长类。无可奈何的还是要将投资复杂化了，真心难有简单化的投资；
-
思考2：继续粗暴的简单化按原比例（7/7/7）配置化买入即持有行吗？先来算个帐，红利低波近5年收益已经109%左右，其指数全收益能力为13%左右/年均，所以未来5年可能的理论收益 = 10*13% - 109% = 21%，也就是未来5的收益年均 4.2%。看起来尚可但已经不及长债收益了，所以配置价值真心不足了；
-
对于波动比较大的大A来说，投资还是要多长几个心眼。想要一个一劳永逸的投资策略真心难找。对于潇哥稳健增值21指数组合来说，如果继续要进行一次或多次配置化（7/7/7）买入即持有策略，也需要每年度（12月指数调仓后）进行一次按原比例（7/7/7）调仓再平衡从而降低波动风险；
-
总结，从潇哥这6年多的投资经历来看，投资无易事、真心很难很难的。即便是想要一个指数化的偏债混合配置化一次或多次买入即持有的躺平/躺赢的策略，好像还真不行。所以这里思考对该稳健增值21指数组合的投入策略思考和执行小优化。投资不易，潇哥一家之言希望投友多一份参考
补充潇哥稳健增值21指数试验组合：
