1999.05月→2001.06月:25个月。 //@指间峰谷 :这个预测的具体数值确实肯定不对。但是，只表示预测很难，不表示股市不可预测。牛市的路径和高度各有不同，但是牛市的存续时间是比较确定的。看看以下统计，会得出什么结论?2005.06月→2007.10(998→6124):月28个月;2013.06月→2015.06月(1849→5178)，24个月;2016.01月→2018.01月(2638→3587)，24个月;2019.01月→2021.02月(...
这次2689行情的性质和2020.03月的2646行情的性质是一样的。2689就是本次牛市首次大回撤的终点，是所谓牛市大三浪的起点(2635→3174为大一浪，3174→2689为大二浪)。
与此对应，2635行情对标2440行情。2440是上次牛市的起点，2635是本次牛市的起点。这是本人早已明确了的。本次牛市的终点在4200点以上，也是本人早已明确了的。
2689行情与2646行情相比，路径上有区别。实际上就是事件驱动的随机性决定了的。2646那次，以2646→2965是慢涨，在2020.06.30开始8连涨井喷。这次直接从最低点2689开始井喷了。说到8连涨，今年2月份的2635行情也是8连涨。第9天必跌吗?拭目以待2024.09.30吧。
3次8连涨都不是首波上升的终点，所以第9个交易日下跌也象征不了什么。但是，前2次8连涨的高度离首波结束的高点相差都是3%左右。比如春节后的8连涨到3004，之后阶段性高点3090点(浅幅回调了一个月以上)。
应该说，上证指数都30多年了，真的没有什么新鲜事了。它只是重演过去发生过的戏码罢了。即使出现9连涨，10连涨，也没有创造历史。
都说了这次2689与2020.03月的2646相提并论了，那后市也会是类似的了。方向一样。路径肯定不会一模一样。
至于后面的所谓压力(即触发阶段性牛回头的位置)，想都很容易想得到，3200第一关，3400第二关，3700第三关。在牛市面前，这些关肯定都会冲过去。
而且这些关卡也都是明摆的，这几年它真就充当过关卡。被本人和另外一些所谓的“算命先生”发现了，也不是什么新鲜事。
3700点的到达时间不好推算，大约明年7月份吧。3400点的好预测，应该是2025.01月份左右。为什么是这个时间?2440→3288三个多月，2646→3478四个多月，所以这次的首涨差不多也是这个时间和高度。3424和3418各位都有印象吧。上两次冲不过，这一次会冲过去的。只不过到时候先回撤也是难免的。
终点4200以上，当然过程是螺旋式上升的。象到达6124，5178那样月月涨的路径是不可能重现的。
总有人说股市不可预测，但是明明有人(包括本人)预测对了这么多次(文章都在呢)。
就说这次本人的误判吧。本人2月份时预测5-6月份3200左右高点，10月低点。然后真实的低点在9月份发生了。不精确而已。那同样，我说3400发生在2025.01月，它可能真实发生在2024.12月，或2025.02月，有问题吗?如果2025.01月时点位只有2800点，才是预测的大问题。
就本人前段2700时说4000点必达(本人一直这么认为的)，竟然有人说我疯了，说什么2900是永久大顶。还2900大顶?随便一个人都知道十几年来上证指数一直在3000点上下吧。2900和3000谁上谁下?
$上证指数ETF(SH510210)$
$上证指数(SH000001)$
