在苹果秋季发布会一天之后，这家科技巨头输掉了涉及130亿欧元(144亿美元)爱尔兰税款的官司。周二美股盘前，苹果股价跌约1%。

　　欧盟最高法院周二裁定，应推翻下级法院判苹果胜诉的裁决，因为法官错误地认为欧盟委员会的监管机构在评估中犯了错误。欧盟最高法院认为爱尔兰违反了国家援助法，给苹果提供了不公平的优待。

　　在另一项裁决中，欧盟最高法院维持欧盟反垄断官员对Alphabet旗下谷歌处以24.2亿欧元罚款的决定，该决定涉及其比较购物服务在搜索结果中的展示方式。

　　爱尔兰政府随后在一份声明中表示，苹果税务案所涉及的问题已经成为过去的事情，而且他们坚持认为他们对待所有公司和纳税人都是公平的，没有给予苹果公司特别的税收优惠。“爱尔兰的立场一直是，爱尔兰不会向任何公司或纳税人提供税收优惠待遇。”

　　这一裁决标志着竞争监管机构取得了胜利，欧盟最高法院的裁决是最终裁决，这意味着苹果公司不能再次上诉。

　　这些决定也突显了欧盟对大型科技公司的强硬立场，近年来，这种立场已经扩大到制定全面的法规，以遏制大型科技公司的扩张。

　　与此同时，苹果表示对这一裁决感到“失望”。该公司发言人声称：“无论在哪里经营，我们都会缴纳所有应缴的税款，从未有过任何特殊交易。”

　　Fladgate律师事务所的Alex Haffner表示，苹果现在不得不补缴130亿欧元的税款，或许更重要的是，人们会再次感觉到，欧盟当局和法院准备在必要时展示自己的力量，迫使大型科技公司就范。

　　案件背景

　　在2014年，欧盟委员会对苹果在爱尔兰的纳税情况展开了调查。爱尔兰是这家科技巨头在欧盟的总部。

　　到了2016年，欧盟委员会裁定，爱尔兰需要向苹果追缴130亿欧元的税款，并认为爱尔兰在过去20年里向苹果公司提供了非法税收减免。

　　苹果和爱尔兰于2019年对欧盟委员会的决定提出上诉，2020年欧盟普通法院站在了美国科技巨头苹果一边，该法院的法官们称，欧盟反垄断执法机构欧盟委员会没有给出足够的证据来证明苹果获得非法税收减免。

　　到了2023年5月，欧盟竞争监管机构向欧盟最高法院提起上诉，请求推翻欧盟普通法院的裁决。

　　针对苹果的税务案件是欧盟反垄断专员玛格丽特·维斯塔格打击跨国公司与欧盟国家之间交易的一部分。维斯塔格此前表示，确保所有公司，无论大小，均缴纳公平份额税款仍是该委员会的一项首要任务。

　　维斯塔格周二发布声明称：“今天是欧洲公民和税收正义的巨大胜利。欧盟委员会将继续在有害的税收竞争和激进的税收规划方面开展工作。”

　　这也不会是苹果最后一次成为欧盟的目标。就在今年初，欧盟委员会对苹果处以18亿欧元的反垄断罚款，原因是苹果滥用其在音乐流媒体应用程序分销市场的主导地位。

　　苹果公司回应称，欧盟委员会并未提出任何消费者受到伤害的可靠证据，忽视了市场蓬勃发展、竞争激烈且快速增长的现实，苹果将就欧盟的裁决提出上诉。