• 最近访问:
发表于 2024-01-12 03:08:20 股吧网页版 发布于 湖南
重新解读:2023=2975——2024=2776 (2883)?

上一个帖子《2023=2975——至少2024=3758》,错得离谱,和本帖估算差了一千点,应该打脸。

2024的性质,曾经预期为一个相对高点,下一个底部2026低于2024。现在看来2024有可能演变为一个偶数年底部,下一个偶数年2026是更高的,不走回头路,这样反而是更合理的。上个帖子解读2023=2975,有严重误读,这里重新解读:

2024-01-12 03:42:41  作者更新以下内容

首先定性,2023=2975,是奇数年最低点,是底部性质,2023-2025-2027是递增的。偶数年2024、2026、2028是递增的。2026将高于2024和2023。

2023=2975的基础预设,是上浮两次到顶部是5820 (6060),而不是上浮三次到6930 (7210),虽然有可能拓展到后者,但现在不能如此假设。本轮牛市结束,底部提高到2029=3500 (3640),而不是2029=4140 (4300),至少现在不能假设后者,虽然有可能实现。这样的2029偏低,有拓展提升的可能,另说。用2023预设的顶部关系5820、6060,在偶数年对应底部,分别是:

5820对应2026=2776 (2883)

6060对应2026=2883 (2990)

既然2024低于2023,那么应该选更基础的2024=2776 (2883)。年初在2883 (2872-2893)这里震荡,说明机构们也是基于上述认识和方法,否则不会这么巧。鉴于还有相当多的个股远没有见底,破掉2883去2776是较大概率的。甚至2776都不太够见底。但是上述推理条件,最低就是2024=2776。如果还不够一些个股见底,怎么办呢?我猜想,要靠2025上半年的腾挪,比2776更低,却没有低于2776的年度收官:

2024-01-12 04:00:48  作者更新以下内容

假设2024=2776收官,一些个股还没有见底,进入2025年上半年,可以有2710甚至2620的低点,够它们见底吗?恐怕还不够,这个时候,装B的A们,中石化宝钢之流,就要挺身而出了,要涨起来,要对冲它们的下跌,否则跌到2300也不够它们见底。A们涨起来,不仅对冲那些B,还能使得2025年变成高点,至少2025=3370(3500)。哎呀,本来指望2024是这样,太低估这些A装B的决心了。我持有A,一点也不担心,虽然上个帖子对指数出现了严重的误判,但对我没有实质影响。

2024-01-12 04:09:23  作者更新以下内容

更正:

5820对应:2024=2776 (2883)

6060对应:2024=2883 (2990)

2024-01-12 13:30:51  作者更新以下内容

当然,A们还有装B和拖时间的需要。A们的确不能过早、大幅启动,否则会营造牛市氛围,发出错误的信号,被那些远没有见底的B利用。所以A们的启动方式,就是拖后,小涨,不给市场刺激信号。

2024-01-12 21:24:14  作者更新以下内容

解出来了,深成指2023=9525的动机:

2023=9525

2024=8490

2025=11200

2026=10700

2027=14300

2028=21050——奇数年2007=17700上浮一次作为顶部的最高预设

2029=12600

2024-01-12 21:42:10  作者更新以下内容

上证2023=2975的动机:

2023=2975

2024=2776

2025=3500

2026=3270

2027=4520

2028=6630——2007三季度5552上浮一次作为顶部的最高预设

2029=4000

仍然类似上一轮牛市尾浪结构,2028只能骗鬼。实在不知道应该是什么样更合理的形式,只重点反应2029即下一个周期的底部起点是什么水平。


2024-01-13 22:09:37  作者更新以下内容

一个猜测:
2023=2975,降低了顶部的投机程度,以2007=5261为基准,只上浮一次到6270量级。但并没有降低2029的预期,仍然是2029=4140 (4300),最低限度才是3640-3750。否则十分可疑,高速发展的的20年,积累怎么这么少?顶部降低一级,从6000点量级跌到4140量级,就大致见底了,相对温和,没有2008年的那种惨烈。

2024-01-14 12:49:14  作者更新以下内容

2023=2975,降低本轮牛市投机泡沫,主要体现在几个方面:

1、压缩顶部。2007=5261只上浮一次到6270,而不是之前普遍以为的上浮两次到7500。甚至基础预设只有5820。2028泡沫不大,在下一个周期2031-2050的前期就能消化。而不像上一个周期,2007=5261,20多年都消化不了。

2、降低尾浪奇数年高点2027的泡沫程度,2027=4300-4520,只略高于2029=4410 (4300),或者2027本身就是较高意义上的2029,没什么泡沫。类比上一轮牛市2006=2675,就偏高了,结果跌到了2008=1820。

3、因为顶部降低了一级,导致2024从原来预期的相对高点,演变为底部。这恐怕出乎业内很多人的意料。

2024-01-18 22:05:10  作者更新以下内容

推导:如果2024=2776失败,一般不低于2024=2669 (2659-2679)——即2006=2675:

1、假设2023=2975的顶部预设5820有效:

上浮一次:3500

上浮两次:4140

上浮三次:4910

上浮四次:5820

2、假设5820是最高预设,限定2027=4000,限定2025=3246;衍生一个次高的顶部预设5620点。对应的底部分别是:

5820——2024=2776 (2766-2786)

5620——2024=2669 (2659-2679)

2024-01-20 16:22:59  作者更新以下内容

前面的模拟盘次序大概不对。本轮牛市应该扬弃上一轮牛市的模式,走出更理性的慢牛行情,比如这样:

2024=2776?

2025=3246-3370?

2026=3430

2027=4000(4140)——2027向上预设2029

2028=5820 (5820-?)

2029=4140 (4300)

奇偶年全是递进的,没有暴涨暴跌。这样才是真正的进步。

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/952500