我之前跟帖“和田玉”股友的帖子，指出其“东拼西凑”的文字，里面诸多自相矛盾和谬误的地方。他删除了我的批评跟帖。他首段“我的预言：未来民营医院会被公立医院兼并。实现医疗逐步免费，医疗去市场化”。对此段言论我的点评如下：医疗机构分为“营利性医院”和“非营利性医院”两种性质。公立医院全部都是“非营利性机构”，而民营医院除了举办“营利性医院”也有许多是“非营利性医院”。而上市公司下属的医院全部都是“营利性医院”，国际医学下属医院都是“营利性医院”，不懂得股友可以百度学习一下两者区别，其中一个最大的区别，营利性机构才可以进行分红回报投资人(或股东)。而，非营利性医院所产生的收益是不可以分红的，只能用做医院经营或者员工薪酬福利。非营利性医院可以获得政府财政拨款和社会捐赠，而营利性机构就难以获得上述资金。美国两家医疗机构“HCA”是上市公司，而“梅奥诊所”不是上市公司。虽然都是民营医院，但前者是营利性机构，后者是非营利性机构，所以，梅奥诊所每年都有数亿社会捐赠。
只有搞清楚“营利性”和“非营利性”两者区别，才能理解我要说的，公立医院由于是“非营利性机构”在原则上不能兼并“营利性医院”，两者财务更没办法合并。公立医院可以兼并同属“非营利性”的民营医院，17-8年前，公立医院兼并了许多企业办的医院。就属于这类情况。也就是说除非民营“营利性医院”变更为“非营利性医院”才能与公立医院发生关联或者兼并。而上市的医院需要先退市再变更为“非营利性”才能与公立医院产生瓜葛。这显然不是信口开河的事情。关于“民营医院”包括“营利性或非营利性”这两种体制，国家早有定位，那就是“作为公立医院的补充。”这位“和田玉”股友前说“要被兼并”后面又大说特说民营医院的发展前景，显然是自相矛盾，这是他第一个逻辑混乱。第二，他帖子里多处提到“三明医改”，其实他并不清楚“三明医改始”始于何年？也不知道三明医改的核心是“医院”“医药”“医保”这三医联动。目的是控制不合理用药，控制医保资金不合理增长，规范医院医疗行为，体现“医疗公益性”。第三，“和田玉”说：“民营医院在全国占比只有1%-5%”，显然也是胡说的。按照《2023年卫生健康…统计公报》官方数据：公立医院有11772家，而民营医院是26583家，民营医院是公立医院的2倍都多。拥有“床位数”：公立医院占69.2%，民营医院占比30.8%。
…还有一些就不一一点评了。