编者按：
上市公司披露的信息是投资者重要的决策依据，监管部门对信披违规“零容忍”。上交所、深交所每年度组织对上市公司信息披露工作质量进行综合考评并公开发布考评结果。
新华财经和面包财经研究员根据交易所近日披露的上市公司2023至2024年度信息披露工作评价结果进行整理研究，本篇为建筑材料行业上市公司篇。
新华财经北京12月3日电根据申万一级行业分类，2023-2024年度，满足信息披露评价条件的71家建筑材料企业中，14家评价结果为A类，占比19.72%；2家评价结果为D类，即信息披露不合格，分别为扬子新材、凯伦股份。其中，凯伦股份降级为D，扬子新材维持D评级。
被降级的建筑材料企业一共有10家。其中，天山股份、东方雨虹、冀东水泥、金隅集团等信披等级由“A”被降至为“B”，中旗新材、科顺股份由“B”降为“C”，凯伦股份由“C”降至为“D”。
整体评价结果：A类占比19.72% 2家信披不合格
上交所及深交所分别发布的《上海证券交易所上市公司自律监管指引第9号——信息披露工作评价》及《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第11号--信息披露工作评价（2023年修订）》(以下简称《信息披露工作评价》)显示，信息披露评价结果从高到低依次划分为 A、B、C、D 四个等级，分别代表信息披露工作优秀、良好、合格、不合格。
2023至2024年度信息披露评价结果显示，根据申万一级行业分类，满足评价条件的71家建筑材料企业中，14家为A类、44家为B类、11家为C类、2家为D类。A类占比为19.72%，合格或以上的上市公司占比为97.18%。2家建筑材料行业上市公司2023至2024年度的信披考评结果为D，占比2.82%。
图1：2023-2024年度建筑材料企业信息披露评价结果分布
《信息披露工作评价》文件显示，交易所在职责范围内对上市公司再融资、并购重组等事项进行审核时，将上市公司信息披露工作评价结果纳入考虑范围。
扬子新材、凯伦股份信披评级为D
根据《信息披露工作评价》，上市公司在评价期内存在被交易所公开谴责或者2次（含）以上通报批评；因信息披露工作违反合规性要求受到中国证监会及其派出机构行政处罚；年度财务会计报告被会计师事务所出具无法表示意见或者否定意见的审计报告等情形的，其评价结果应当为D。
资料显示，评价结果为D的2家建筑材料企业中，凯伦股份降级为D，扬子新材维持D评级。
图2：信披等级为D的建筑材料企业（2023--2024)
天山股份、东方雨虹等10家建筑材料企业被降级
评价结果显示，2023-2024年度，被降级的建筑材料企业有10家，其中3家被降为C或者D，另外7家企业信披评级从A降为B。
具体来看，天山股份、东方雨虹、冀东水泥、金隅集团等信披等级由“A”被降至为“B”，中旗新材、科顺股份由“B”降为“C”，凯伦股份由“C”降至为“D”。
图3：凯伦股份收到证监会《立案告知书》
2023年9月，因涉嫌信息披露违法违规，江苏凯伦建材股份有限公司和凯伦控股被证监会立案。根据证监会江苏监管局下发的《行政处罚决定书》，凯伦股份未及时披露关联方非经营性资金占用、定期报告存在重大遗漏。
