今天不拿苏宁和阿里京东拼多多他们这些万亿市值的巨头去比较，因为比较起来，每个人出发的点不一样，得出的结论也会千差万别。今天主要拿曾经的竞争对手国美来比较，这样可能争议会少点。
都说港股流动性差，在大a上市的股估值都会比在港股溢价高出不少，但奇怪的是，在港股的国美零售一直都比在大a上市的苏宁电器估值高出不少。这几年国美和苏宁都是亏损的，不好从利润上去比较，这次我们从营业额上来比较看下：
1，2020年国美营业额是441.2亿，港股给的估值是445.3亿市值，同年苏宁的营业额是2523亿，大A给的估值是714.3亿。
2，2021年国美营业额是464.8亿，港股给的估值是316亿。同年，苏宁的营业额是1389亿，市场给的估值是381.7亿
3，2022年国美营业额174.4亿，和2021年比腰斩似下跌，当时港股市场给的是52.6亿估值。同年苏宁的营业额是713.7亿，相比2021年也是大幅下跌，当时市场给的估值是209.3亿。
4，2023年国美的营业额是6.46亿，相比2022年那是断崖式下跌，可港股市场依然给了国美30.1亿估值。
5，2024年国美半年报预告会比去年同比下跌50%，意味着国美半年报大概营业额在2亿左右，现在港股市场依然给了10亿估值。
6，顺带提下拼多多去年营业额是2476亿，和2020年的苏宁营业额差不多，可结果是如今美股给拼多多估值是1.47万亿，当然，那时的苏宁是亏损的，现在的拼多多是盈利的，成长性也没啥可比性。可话又说回来，就算苏宁赚钱最厉害的时候，又恰逢牛市，苏宁的市值也才2000亿出头。大家都有成长期，又不是一下子就从盛转衰的不是，凭啥你能估值1.47万亿？
如今国美只剩下一个空壳，半年的营收才2亿，负债率130%，利润巨亏，港股还能给国美10个亿的估值；美股里同为家电零售的百思买，今年半年营收600多亿，半年的利润算它20亿，美股能给它1300多亿的估值。
为啥到了大A，苏宁半年报大概会在300亿左右，利润已经有望扭亏为盈，结果给苏宁的估值才120亿不到？
在这里多说几句，在吧里看到些低智言论，正好今天一并反驳了：
好多人都在说国内的房子卖不动了，家电也跟着卖不动了，难道美国房子就能大卖，所以家电零售的百思买也跟着大卖家电？难道淘宝京东苏宁卖了那么多的家电营业额全是假的？
又有人说，苏宁是二道贩子，存不存在这个市场没那么重要。我倒是想问下，阿里，京东，拼多多这些电商难道不是二道贩子？线下的百货商场，难道不是二道贩子？大A真的要清理二道贩子的话，估计全市场得清掉2成的股。
还有人说，苏宁退市了，苏宁还是那个苏宁，正常经营，怎么总是有人说出这么降智的话？苏宁现在负债这么高，退市了，就失去一个融资平台，品牌和口碑也会直线下降。对于靠品牌活着的公司，退市意味着倒闭，光债权人要债就能把你要跨了，更别谈其他上市公司给你供货了，没货你卖什么？多看看国美如今的惨样吧，这还没从港股退市呢，就已经倒闭了。
现在苏宁最让人诟病的就是负债太高，可哪个企业没有负债？如果苏宁能把负债降到70%以下，那就是一个健康的企业，换算成金额的话，也就是再还掉200多亿就可以了。根据近几年苏宁还账的表现，只需要1年的时间就能把负债降到一个合理的范畴。
你们这些唱空的，多拿点实际情况来我帖子里唱空，我一一都能给你反驳了。
至于股价就是不涨，这我没话说，我没那本事把股价唱涨了。
如今股价跌成这样，每天的800来万的成交额对于一只百亿市值的股来说，真的是没眼看，里面的不想动，外面的又不敢进来。这几天，除去庄上下维护股价做的市值管理，散户成交的金额估计300万都不到。如果苏宁真的像大家口中说的一无是处，里面20万的股东，不可能个个都是选择躺平不交易吧？
对于那些持股的，我想说你们要是觉得苏宁的股价被高估了，可以选择卖出，每天都给机会让你自由买卖。真的没必要一边到处发泄情绪，一边又死活不肯卖出，这样折磨自己又何必呢？
本老人的观点一直是看多的，我也一直相信如今的苏宁完全被低估了，我看多，不代表股价立马就会涨。别股价下跌了，就来找我，我要是有这能力，我还来股吧和你们吹水？
现在股价一直被庄压着不让涨，自然有庄的目的。我们散户在没形成合力前，左右不了股价，能做的也只能是躺平等风来。
我的投资经验告诉我，如今的苏宁具备了困境反转的所有因子，在这些因子没有变化之前，不管主力如何控盘，持股不动是最佳的策略。
耐心，信心，平常心，三心合一，做时间的朋友，得与失，都是命中注定的。
