• 最近访问:
发表于 2024-07-22 08:48:47 股吧网页版 发布于 广东
Yan 1.2大模型的推理能力和准确率如何?相关评测的数据如何?谢谢!
岩山科技:
公司旗下岩芯数智自主研发的Yan1.2多模态大模型运行在树莓派5(频率为2.4GHz的64位四核Arm Cortex-A76处理器)上进行推理每秒可达7-8 tokens的响应效率,在中低端的手机上推理每秒可达20+tokens(CPU运行,非NPU或GPU)的响应效率。根据媒体公开报道,Llama3 8B模型量化后在树莓派5上每秒速率低于2 tokens。
基于目前评测情况,Yan1.2大模型处于行业领先水平。Yan架构核心原理包括MCSD(multi-channel slope and decay)和基于仿生神经元驱动的类脑激活机制等。鉴于Yan1.2为多模态模型,为便于评测比较,岩芯数智将Yan1.2的核心模块即自然语言部分MCSD 3B模型,采用5-shot测试方法,与Llama3 8B模型、Pythia 2.8B模型、Mamba 2.8B模型、RWKV4 3B模型这4个典型自然语言模型进行了比较。岩芯数智将5个模型分别对ARC-C、ARC-E、WinoGrande、MMLU、Hellaswag 5个基本任务进行评测,MCSD 5个基本任务评测平均分为53.5分,高于Phthia(48.6分)、Mamba(52.4分)、RWKV4(49.1分),低于模型更大的Llama3(75.0分)。该评测结果评估了包括模型的准确率在内的整体综合表现,该结果已公开在论文当中(论文链接:https://arxiv.org/abs/2406.12230)。
根据美国苹果公司在其公开论文(论文链接:https://arxiv.org/abs/2404.14619)中发表的测试结果,其OpenELM模型(模型大小3.04B)采用zero-shot测试方法在7个基本任务上进行了测试,其中4个可比任务ARC-C、ARC-E、WinoGrande、Hellaswag的测试平均分为58.36分,低于MCSD的59.5分。OpenELM模型采用测试方法与MCSD不同且MCSD训练语料少于OpenELM,该对比结果仅供参考。
谢谢。
(来自 深交所互动易)  答复时间 2024-08-01 21:01:21
郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/952500