监管多次重申莫碰违规操纵股票“红线”，但仍有人铤而走险，最终便是“自食恶果”。

　　近日，证监会曝光了一起证券市场操纵案，“90后”朱泽宇利用控制使用的48个证券账户先后操纵23只股票的交易价格和交易量，期间非法获利约819.34万元。针对朱泽宇操纵证券市场的行为，证监会合计没收朱泽宇违法所得约819.34万元，并处以约2658.71万元罚款。

　　利用48个账户先后操纵23只股票

　　证监会行政处罚决定书显示，朱泽宇，男，1992年1月出生，住址为福建省泉州市。

　　经查明，朱泽宇存在以下违法事实：朱泽宇共控制使用“郭某平”等48个证券账户（以下统称为“账户组”）。账户组相关交易由朱泽宇决策，由其本人或朋友协助下单。

　　2021年3月5日至10月27日期间，朱泽宇先后操纵“通润装备”“达意隆”“绿康生化”“泰嘉股份”“数源科技”“国光股份”“美芝股份”“威星智能”“亿利达”“广聚能源”“中百集团”“广百股份”“岭南控股”“赛象科技”“新筑股份”“深华发A”“张家界”“准油股份”“甘咨询”“赛隆药业”“棒杰股份”“徐家汇”“郑中设计”共23只股票的交易价格和交易量。经测算，违法所得约为819.34万元。

　　证监会认为，朱泽宇的行为违反证券法第五十五条第一款第一项、第三项、第四项的规定，构成证券法第一百九十二条规定所述的操纵证券市场行为。

　　合计被罚没近3500万元

　　对于上述行为，朱泽宇提出如下申辩意见：

　　第一，朱泽宇并未实施操纵证券市场行为；第二，朱泽宇违法事实、性质、情节、主观恶意以及社会危害程度均属轻微，符合法律规定“可以不予行政处罚”的情形；第三，相关认定有误，一是朱泽宇在涉案行为中没有决策权及决定权，二是朱泽宇关于借用证券账户的陈述与事实不符，不应采信；第四，违法所得计算违背“过罚相当”；第五，朱泽宇调查时积极配合，存在法定从轻、减轻处罚的情节。

　　经复核，证监会认为，朱泽宇的陈述申辩理由不能成立。

　　根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据证券法第一百九十二条的规定，证监会决定：

　　一是对朱泽宇操纵股票获利超过100万元的，没收其违法所得约558.71万元，并处以558.71万元的罚款。二是对朱泽宇操纵股票获利不足100万元或亏损的，没收其违法所得约260.63万元，并分别处以100万元的罚款，共计2100万元。

　　综上，合计没收朱泽宇违法所得819.34万元，并处以2658.71万元的罚款。

　　监管“亮剑”打击市场操纵

　　操纵市场是证券违法行为中较为复杂的一类，也是对市场破坏性较大的违法行为。近年来，操纵市场受到持续关注，监管不断亮剑。记者梳理发现，年内证监会已开出多张涉及操纵证券市场的罚单，其中罚没金额过亿元的不在少数，处罚力度明显趋严。

　　例如，今年10月，“85后”牛散刘洪涛与“90后”牛散娄阁因违规操纵“腾茂科技”股价收到行政处罚。证监会依法“没一罚三”，对二人合计罚没3.35亿元，并对二人采取证券市场禁入及证券市场禁止交易措施。

　　再如今年7月，证监会的一张罚单显示，2019年9月25日至2020年8月31日期间，戚某广、高飞、龙杰、尤立峰控制使用118个操作账户，集中资金优势、持股优势，通过连续买卖、在自己实际控制的账户之间交易朗源股份的方式，影响朗源股份交易价格和交易量。根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，证监会没收高飞、龙杰、尤立峰共同操纵行为违法所得1.12亿元，并处以约1.12亿元罚款，合计罚没约2.2亿元。

　　业内有关人士表示，人为操纵证券市场，哄抬或压低股票价格，会使市场供求关系虚构，误导投资者作出错误判断，致使其利益遭受严重损失。

　　从严执法永远在路上。证监会表示，下一步，证监会将始终坚持“长牙带刺”、一以贯之严监严管，更加突出从严导向，更加突出规范公正，更加突出合力共治，更加突出惩防并举，以强有力行政执法工作护航资本市场高质量发展，不断增强投资者的获得感和投资安全感。