广联达科技股份有限公司与同行相比，存在以下一些技术对比缺陷。
在算量功能方面，广联达算量软件是钢筋与图形分开的软件，而斯维尔是钢筋与图形二合一的算量软件，斯维尔实现了钢筋与图形的完美结合。广联达的操作流程是必须先布置钢筋，在布置钢筋时又必须先定义构件的截面形状，在钢筋软件里面把所有需要布置钢筋的构件布置完成后再导进图形软件里面，然后在图形算量软件中画出不需要布置钢筋的构件，一旦需要修改，就必须在钢筋软件和图形软件里分别修改一次，软件不成熟。而斯维尔算量软件不论修改钢筋还是图形，只需要修改一次即可。
在图纸识别方面，斯维尔是建立在 CAD 平台上的算量软件，对CAD 图纸的要求没有广联达那么苛刻，且可以多种方式将电子图导进软件中，最为简单的就是复制粘贴，并且可以同时导入多张CAD图。而广联达软件满足不了很多客户需求。对图纸的兼容性相对较弱。此外，广联达无法识别带扩居区（即大样图中构件没有封口）的暗柱，而斯维尔软件识别暗柱与大样图无关，是直接在图纸上布置有暗柱的地方进行识别。
在软件使用限制方面，广联达软件在同一台电脑上同时只能打开一个程序，而斯维尔却没有此限制，这对审计人员来说，斯维尔更为方便，如果送审方用的是斯维尔算量软件，审计人员可以同时在一台电脑上打开送审方的工程和自己做的工程直接进行对比审计，而广联达只能先导成 EXCLE 文件再进行审计。
在操作友好性方面，品茗相对更加轻量级，对刚入门 BIM的用户友好，学习曲线较为平缓，而广联达则需要一定的学习增加很大的成本。
在价格方面广联达相对较高，对于一些中小型公司或个人用户来说，成本较高，没有优势。