“零容忍”监管态势仍在持续。12月29日晚，ST恒久（全称为“恒久科技”）发布公告，公司及相关责任人于12月27日收到江苏证监局出具的《行政处罚事先告知书》。经查，公司2019年至2021年多期财报存在虚假记载，部分年份虚增利润超一倍。

　　因上述财务造假，监管向ST恒久及其实控人开出大额罚单，包括实控人在内的2名高管被市场禁入。此外，根据相关规则，公司股票将被叠加实施其他风险警示。

连续三年财务造假

　　经查明，2019年11月，恒久科技完成对福建省闽保信息技术有限公司（曾用名福建省闽保信息技术股份有限公司，以下简称“闽保信息”）71.26%股权的收购并将其纳入合并报表范围。

　　为完成业绩承诺，闽保信息通过制作虚假验收材料、采购合同和伪造项目回款等方式，虚增收入和利润等，导致恒久科技披露的2019年年报、2020年年报、2021年半年报、2021年年报存在虚假记载。

　　其中，2019年、2020年、2021年上半年，恒久科技分别虚增利润总额为1400万元、3860.43万元、1754.72万元，占公司当期披露利润总额的47.48%、103.96%、123.56%。2021年，公司虚减利润总额1348.74万元。

　　江苏证监局认为，恒久科技作为信息披露义务人，未依法真实披露相关财务数据，导致披露的相关定期报告存在虚假记载，涉嫌违反相关规定，构成违法情形。根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据证券法第一百九十七条第二款的规定，江苏证监局拟决定：

　　一、对苏州恒久光电科技股份有限公司给予警告，并处以八百万元罚款；

　　二、对余荣清给予警告，并处以一千万元罚款，其中以董事长、总经理身份处以四百万元罚款，以实际控制人身份处以六百万元罚款；

　　三、对林章威给予警告，并处以四百万元罚款；

　　四、对冯芬兰给予警告，并处以三百五十万元罚款。

　　此外，江苏证监局拟对余荣清、林章威分别采取5年和3年的证券市场禁入措施。

　　ST恒久同日公告称，上述行为触及《深圳证券交易所股票上市规则》（2024年4月修订）第9.8.1条第八项的情形，公司股票将自12月30日起被叠加实施其他风险警示。

　　此前，公司2022年被永拓会计师事务所（特殊普通合伙）出具了否定意见的内部控制审计报告，公司股票自2023年5月5日起被实施其他风险警示。

业绩连年亏损股价曾大起大落

　　同日，ST恒久及相关人员收到江苏证监局警示函。经查，公司存在未就对外财务资助事项及时履行信息披露和监督管理义务、光导鼓外销业务内部控制存在缺陷、内部交易中存货相关财务核算不规范以及关联交易未披露等事项。

　　根据相关规定，江苏证监局决定对公司董事长兼总经理余荣清、时任董秘洪涛、财务总监冯芬兰采取出具警示函的监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。

　　资料显示，ST恒久主营业务涉及影像耗材与信息安全两大产业，其中影像耗材业务核心为激光有机光导鼓系列产品的研发、生产和销售，信息安全业务则主要基于前述的闽保信息开展。

　　去年以来，因旗下闽保信息涉及数字经济概念等，ST恒久股价曾出现多轮大涨。其中，2023年一季度股价曾大涨约140%，随后又连续跌停；今年10月中旬至12月初，公司股价曾实现翻倍上涨。

　　股价大起大落的同时，ST恒久的经营可谓“一地鸡毛”。一方面，闽保信息已连续多年业绩亏损，且存在财务舞弊行为。2021年，闽保信息还收到过福州市财政局的行政处罚，致使其在当年度不能参与政府项目投标，福建省内外业务基本停滞。

　　另一方面，ST恒久自2019年至今一直处于亏损状态。其中，2023年度公司归母净利润为-3260.73万元，今年前三季度归母净利润为-1704.80万元。

　　2023年11月，因涉嫌信息披露违法违规，ST恒久收到证监会送达的《立案告知书》。今年4月，证监会决定对公司控股股东、实际控制人余荣清立案。

　　5月，深交所向ST恒久出具问询函，要求就公司2023年年报中会计差错更正、审计意见恰当性、内部控制否定意见、现金分红和流动性问题、业绩承诺、持续经营能力、前五大客户情况、毛利率、存货等事项进行说明。7月，因公司董事会秘书职位空缺超过九个月，深交所还向公司下发监管函。

　　作者：王乔琪