【证监会】
证监会判定企业重整的标准主要包括以下几个方面：
企业财务状况恶化：企业必须无法按期偿还到期债务，且其资产规模不足以完全覆盖所有债务或明显缺乏清偿能力。这是进行重整的前提条件。
重整申请主体：债务人（即企业自身）或债权人都有权向人民法院提出重整申请。这意味着企业自身可以在认识到财务状况恶化时主动寻求重整，以保护公司和债权人的利益；当债权人发现企业无法清偿债务时，也可以主动提出申请，以维护自身权益。
重整计划的通过标准：重整计划草案需要通过出席会议的同一表决组的债权人过半数同意，且其所代表的债权额占该组债权总额的三分之二以上。这一标准确保了重整计划能够得到大多数债权人的支持，从而提高重整成功的可能性。
清偿顺序标准：在破产重整过程中，清偿顺序的确定也是一项重要任务。破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，需按照一定顺序进行清偿，首先是职工工资、医疗、伤残补助等费用，其次是社会保险费用和税款，最后是普通破产债权。
这些标准共同构成了企业重整的法律框架，为困境企业的挽救和重生提供了有力的法律保障。
【法院】
法院判定企业重整的标准主要包括以下几个方面：
无法按时偿还到期债务：企业无法按时偿还已到期的债务，且总资产无法完全覆盖所有债务负担，或者存在明显的偿付能力不足问题。
资产不足以清偿全部债务：企业的总资产无法完全覆盖其所有债务，或者明显缺乏清偿能力。
明显缺乏清偿能力：企业存在极大的可能导致失去偿付能力的情形，例如资产不足以清偿全部债务，或者明显缺乏清偿能力。
债权人同意：企业提出重整计划时，必须得到债权人的同意，否则企业将无法进入破产重整程序。
合法合规：企业在破产重整过程中需要遵守相关法律和法规，确保所有利益相关者的权益得到充分保护。
可行的重整计划：企业需要提交一个可行的重整计划，包括一系列解决方案和行动策略，以帮助企业恢复正常运营并获得稳定的收入来源。
法院裁定：当所有条件都满足后，法院将对破产重整方案进行裁定。如果法院确认方案具有可行性，并且企业能保证所有利益相关者的权益得到充分保护，法院将允许进入破产重整程序。
这些标准共同构成了法院判定企业重整的主要依据，确保企业在重整过程中能够合法合规地操作，并最终实现企业的重生。
