周五晚间荣科公告了《和解协议》实施进展公告，国科晟源4000万补偿款给付到位，下一步就是信产数创基金份额的划转，届时河南国资对荣科的控制权将大幅提升，进一步扫除资产注入障碍。
看到吧里有人疑惑荣科能否连续两次定增，但在我看来之前推出的收购上海敬在的定增方案有可能是相关方放出的烟雾弹。推出敬在方案的10月25日正值市场暴炒超聚变的热络时刻，不排除方案的推出就是为了转移视线和市场过分热炒。目前来看此目的的确奏效了，就如今天有吧友提出的“能连续两次实施定增吗”的疑问。
的确，对于期盼超聚变的投资者而言，这是一个难以回避的问题。但有一种可能性是不能排除的，那就是该方案已推出40多天了，但至今毫无进展，最新的进展公告还是11月22日的公告：“自本次交易预案披露以来，公司及相关各方正在积极推进本次交易的各项工作。截至本公告披露日，本次具体交易方案待进一步论证和协商。公司将在相关工作完成后，再次召开董事会审议本次交易的相关事项，并按照相关法律法规的规定履行后续有关程序及信息披露义务”。可见双方连资产评估工作都没开始，仍停留在最初意向阶段，这并非正常并购流程该有的拖踏。因此完全存在一种可能性：是否某天会突然停牌并以双方难以达成一致的理由宣布取消敬在定增方案或改为现金收购，并同时宣布其他并购方案？毕竟上海敬在资产规模较小，注册资本仅1250万，实缴资本更只有可怜的309万，以荣科的体量去收购这么个玩艺本身就更像一出闹剧。当然，我们不妨紧盯敬在方案的进展，作为判断超聚变归属的重要依据。
另外，荣科从高位一路阴跌以来，股东户数却大幅减少1.47万户，1个月减幅高达16.61%。那么，是哪些先知先觉者在逆势收集筹码？这是个值得思考的问题，但绝不可能是散户。
还有，曾有人疑虑如果荣科在停牌重组前股价炒高不符合河南国资的利益，但我觉得这有点杞人忧天，因为按照证监会规定：发行股份收购资产可采用停牌前20日、30日、60日及120日均价的80％作为定价依据，比如荣科并购上海敬在方案，就是采取的120日均价即半年线定价，定增价格为9.98元。
当然，以上分析仅仅是一种可能性，实际上的运作依然充满不确定性，只是我在想：如果超聚变最后竟然花落别家，那么河南方面费尽心机将多名与超聚变高度关联的人员安排到荣科董事会及高管团队是所为何来？难道仅仅是为了开一个不尴不尬、莫名其妙的玩笑吗？对了，12月22日，荣科董事会即将3年任期届满，现任董事长郑健也将到龄退休。当然，按照规定可适当延期，比如等到《和解协议》执行完毕，届时可将国科人员完全从新一届董事会中剔除，届时可称得上瓜熟蒂落，水到渠成。因此，荣科的下一次董事会何时召开及议题如何，值得高度关注。
有一个现成事例可参考：2023年1月，城地香江曾推出定增方案，因此少有人预期其有重大并购之可能性。但到了今年9月30日城地香却突然停牌再次公布新的定增方案，引入中电智算为控股股东并变身国务院国资委为实际控制人，并同时公告终止2023年定增方案。
回溯荣科过往，其曾在几年前并购了上海米健信息技术有限公司，并通过持续收购行为将其变为全资子公司。资料显示，米健信息成立于2012年，是一家拥有领先核心技术的医疗信息化解决方案供应商。公司面向国内、国际医疗IT市场，以“数字化手术室、数字化病区及数字化医院”为建设目标，基于对行业的充分理解和前瞻性研究，提供拥有自主知识产权的手术麻醉临床信息系统、重症医学临床信息系统、急诊临床信息系统、移动临床信息系统、临床数据中心、基于影像及视频的数字化手术室等临床应用系统解决方案。目前，米健信息注册资本为5000万元，董事长及法人皆为王功学。
而上海敬在申报注册资本仅1250万元，实缴注册资本仅仅309万元，敬在信息主营业务为医院运营管理软件的研发、生产、销售，以及相关技术服务。公司通过本次交易取得敬在信息控股权，将实现业务在医疗信息化领域的持续延伸。
对比一下这两家公司，都属于医疗信息化领域，虽然业务不完全重合，但存在较大的趋同性，因此结合我之前提出的“烟雾弹”观点，现在大费周章去收购上海敬在真有那么迫切的必要性吗？当年在收购资产体量明显更大的米健信息时都是采用的现金收购方式，但这次收购上海敬在却要采用程序繁琐且运作成本很高的定增方式，这不得不令人心生疑惑。按照敬在1.73亿整体估值、51％收购比例和9.98元的发行价，所需定增股份不到900万股。在目前股市再融资政策收紧,连新股IPO都明显缩水的市场背景下，河南国资却轻易就把宝贵的融资机会浪费在这么个袖珍机会上，那么几年前河南国资远赴辽宁千辛万苦拿下荣科这个壳，号称要成为××××唯一的资本运作平台并推动国企改革重组，难道就为了收购这么个既显得重复又显得很虾米的上海敬在？不管你们信还是不信，反正我是不信的。从规则上一次定增后间隔6个月又可以再来一次，但审核＋间隔期，前前后后至少要耗费近两年时间。而且间隔6个月只是最基本的规定，实际上需要等待的时间要长很多，毕竟目前收紧再融资是大势所趋，凭什么你荣科能搞了一次又一次，那别家公司和监管部门会这么让着你吗？你以为自己是谁啊？我不信河南有关方面不明白这些现实情况，他们对政策环境的理解和了解肯定比我们清楚得多。鉴于此，我仍坚持我之前的判断：定增收购上海敬在就是个烟雾弹，要么取消，要么改为现金收购。而此前这么做的目的，不过是此地无银三百两而已。
友情提示：以上分析判断仅为一家之言，不作为投资依据。股市有风险，决策需谨慎！
