第二，员工数量上是否造假，如果造假的目的是为了增加利润，那么员工数量上的增多只会增加员工工资开支，就是说只会增加成本，所以员工数量上不会“虚增”。

第三，电力支出是否造假？同样电力支出也是成本，并且有电力公司的对账，多付电费也会减少利润，所以电力数据不会造假。

第四，产品的利润率是什么决定的？是品牌，康得新作为该行业最大的龙头企业品牌效应是无可置疑的。是产品质量，康得新的设备都是上市后用募集资金新添置的，从设备的先进和技术领先上也是没有问题的，在中国生产企业的产品质量就是看设备（这个搞工业的人都知道），设备都不是自己生产的，越是先进的设备售后保障越强。在同样的成本下即便是相同的出厂定位康得新也会对同行造成降维打击的效果，不必低价倾销。

人员数量和电力支出说明了产量的增长，品牌和设备说明产品出厂利润率不低于同行。拿同行其他上市公司（双星）进行比较，康得新没有亏损的可能性，更不要说什么巨亏122亿。

今天我们再来说所谓的虚增产量能否实现

我们知道我国的生产是用的增值税律，而康得新的生产原料只有国营大厂才能生产。如果要虚拟生产，那么首先原材料的采购要取得增值税发票，因为原材料的生产方都是国营大厂，你就需要国营大厂给你开张假的增值税发票，否则你没有原材料怎样生产？

然后你还要给国营大厂打款，然后国营大厂再给你回款（扣除增值税和手续费），所以在虚拟生产的一开始就必须有国营化工厂的配合。如果处理康得新虚增必须有个国营化工厂一起虚增，从目前信息看，没有任何信息提过有这么一个厂家。也就是说原材料采购方面没有问题。

康得新目前的解释就是，原材料进来之后又冒充产成品出口送人了。否则就解释不了虚增生产，因为原材料摆在那里不会凭空消失，出去后也不可能没钱回来。为了圆谎，就编了一个这么荒唐的事情。

康得新原材料属于国际大宗商品，国际大宗商品的特点就是能随时变现，根本不需要白送人。