公告日期：2024-07-03

证券代码：430170 证券简称：金易通 主办券商：长江承销保荐
金易通科技（北京）股份有限公司重大诉讼进展公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
一、本次诉讼事项受理的基本情况及最新进展
（一）挂牌公司所处的当事人地位：原告

（二）收到受理通知书的日期：2022 年 1 月 10 日

（三）诉讼受理日期：2022 年 4 月 27 日

（四）受理法院的名称：北京知识产权法院
（五）反诉情况：无
（六）本案件的最新进展：

2024 年 7 月 1 日，公司收到北京知识产权法院于 2024 年 6 月 28 日作出的
（2022）京 73 民初 870 号民事判决书，判决如下：驳回金易通科技（北京）股份有限公司的诉讼请求。
二、本次诉讼事项的基本情况
（一）当事人基本信息
1、 原告

姓名或名称：金易通科技（北京）股份有限公司

法定代表人：常建勇

与挂牌公司的关系：挂牌公司
2、 被告
（一）姓名或名称：唐山陆凯科技有限公司

法定代表人：李松奕

与挂牌公司的关系：无关联关系
（二）姓名或名称：陆凯工业技术有限公司

法定代表人：孙荣林
（三）姓名或名称：李松奕
（四）姓名或名称：孙荣林
（二）案件事实及纠纷起因：

原告金易通科技（北京）股份有限公司（以下简称“金易通”）与德国 STC振动筛设计工程公司（以下简称“STC”）自 2011 年起建立长期合作关系，约定STC 负责金易通委托的振动筛设计，并提供图纸、制造工艺、试验及安装调试经验、技术支持服务等。金易通对包括但不限于技术图纸、组装流程、培训及改进的关键技术点、技术秘密等技术信息和特有供应商、销售渠道等具有重大商业价值的经营信息、商业秘密采取一系列保密措施。

2014 年 12 月，唐山陆凯科技有限公司（简称陆凯科技）与金易通签订《经
营合作协议》，约定陆凯科技负责销售金易通生产的产品，但仅限于钢铁等几个
领域。2015 年 4 月 9 日，李松奕成为金易通董事。2015 年 10 月 28 日，李松奕
将其控制的陆凯工业技术有限公司（以下简称“陆凯工业”）引入为金易通股东。2016 年 10 月把陆凯工业的法人孙荣林引入到原告金易通工厂作为厂长，任原告分管生产的副总。根据金易通车间员工证明，孙荣林在担任厂长期间多次对生产的关键岗位拍照录像，多次引入其团队人员观摩和参与生产产品的组装，使其团队人员直接接触金易通保密图纸。

2018 年原告发现陆凯科技生产出与原告相同的产品，使用与原告相同的零部件供应商，并在业界做大量的虚假宣传。

为维护原告的合法权益，原告向北京知识产权法院提起诉讼。
（三）诉讼请求和理由

诉讼请求：
1.判令被告停止侵权，停止使用侵权技术，停止生产侵权产品；

2.判令四被告赔偿因侵害原告商业秘密给原告造成的损失，自 2018 年 1 月 1 日
起到实际停止侵权之日止，按每年 200 万元计算，暂计算至 2022 年 12 月 31 日，
为 1000 万元；
3.判令四被告承担本案所有诉讼费用。

理由：

2011 年金易通公司与德国 STC 振动筛设计工程公司（以下简称 STC 公司)
签署长期合作协议，成为 STC 公司在中国唯一的总代理和合作伙伴，并约定 STC公司负责金易通公司委托的振动筛设计，提供相关的生产图纸及有关制造工艺、质量控制、试验、安装、调试、运行、维修等技术数据、资料和经验等，还负责技术支持及服务，且 STC 公司授权金易通公司在中国区享有这些技术独占性，并为唯一拥有者。

合作开始后，金易通公司花费 140 多万元进口了一台 STC 的 3661 直线筛，
用于展示 STC 公司的先进技术和德国制造高品质。多年来，金易通公司通过委
托 STC 公司设计开发 15 种型号产品，并请 STC 公司技术专家到国内进行监造
和授业，向全球范围内特有供应商购买核心零部件，再结合自身研发技术进行改进提高，拥有积淀了众多非公知技术（商业秘密）。2014 年金易通公司己生产出全球首台宽度为 5100mm 的振动筛。金易通公司对包括但不限于技术图纸、组装流程、培训及改进的关键技术点、技术秘密等技术信息和特有供应商、销售渠道等经营信息采取保密措施。

2014 年 12 月，陆凯科技公司与金易通公司签署《经营合作协议》，约定陆
凯科技公司在钢铁等领域负责金易通公司产品销售工作。2015 年 4 月 9 日,李松
奕以提高销售形象为由成为金易通公司董事。2015 年 10 月 28 日，李松奕提……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。