公告日期：2023-03-22

- 1 -
2023 3 号
申请人：伯朗特机器人股份有限公司
申请人不服《关于终止伯朗特机器人股份有限公司股票挂
牌的决定》（股转发〔2022〕557 号），向我司申请复核。该决
定认定，伯朗特机器人股份有限公司（以下简称 ST 伯朗特）最
近两个会计年度的财务报告均被会计师事务所出具无法表示意
见的审计报告，根据《全国中小企业股份转让系统挂牌公司股
票终止挂牌实施细则》第十七条的规定，我司于 2022 年 11 月
22 日对 ST 伯朗特作出终止挂牌决定。
申请人对上述决定存有异议并申请复核，复核主要理由包
- 2 -
括：申请人对相关审计报告持保留意见，已起诉两家会计师事
务所，并重新选聘会计师事务所进行审计；会计师事务所滥用
审计程序；公司正接受相关证监局的现场检查；公司为继续挂
牌开展了诸多工作。
复核会议查明：
天健会计师事务所、深圳皇嘉会计师事务所均为符合《证券
法》规定的会计师事务所，两家会计师事务所接受 ST 伯朗特委
托，分别委派具有执业资质的注册会计师审计了公司 2020 年及
2021 年财务报表，出具了无法表示意见的审计报告（天健审
[2021]7-165 号、皇嘉[2022]A002 号）。同时，根据《全国中小
企业股份转让系统挂牌公司信息披露规则》第十九条的规定，
两家会计师事务所分别出具了无法表示意见的专项说明（天健
函[2021]7-54 号、皇嘉[2022]E1001 号）。相关审计报告及专项
说明中已对注册会计师发表无法表示意见的原因进行了阐述。
基于已查明的事实和申请人所提出的复核理由，本案主要
有两项争议焦点：一是会计师事务所出具审计报告的效力；二
是会计师事务所是否滥用审计程序的判断。复核会议审议意见
如下：
一、关于审计报告的效力
申请人提出，对会计师事务所出具的审计报告持保留意见，
已起诉两家会计师事务所，并重新选聘会计师事务所进行审计，
- 3 -
不应据此作出终止挂牌决定。
复核会议审议认为，按照《中华人民共和国注册会计师法》
第六条第二款和第十四条第二款规定，“注册会计师和会计师
事务所依法独立、公正执行业务，受法律保护”“注册会计师依
法执行审计业务出具的报告，具有证明效力”。据此，在会计师
事务所未进行重新审计并对审计报告进行更正的情形下，委托
人是否同意审计结论、是否对会计师事务所提起诉讼、是否重
新选聘会计师事务所进行审计，不影响已出具的审计报告的效
力，也不影响我司据此作出终止挂牌决定。
二、关于审计程序
申请人提出，会计师事务所在审计过程中要求对销售情况
进行穿透核查，属于滥用审计程序。
复核会议审议认为，根据《中国注册会计师审计准则第 1231
号—针对评估的重大错报风险采取的应对措施》第二十七条规
定，“如果对各类交易、账户余额和披露的相关认定没有获取充
分、适当的审计证据，注册会计师应当尽可能获取进一步的审
计证据。如果仍然不能获取充分、适当的审计证据，注册会计师
应当对财务报表发表保留意见或无法表示意见”。因此，注册
会计师针对申请人的审计环境，采取不同的审计程序，以获取
充分适当的审计证据，是基于执业准则所作出的职业判断。审
计程序是否恰当，应由相关监管部门进行判断，申请人提交的
- 4 -
证据不能证明注册会计师滥用审计程序，我司据此作出终止挂
牌决定并无不妥。
此外，复核会议审议认为，申请人提出的正在接受现场检
查、为继续挂牌开展的工作等事由，不影响我司作出终止挂牌
决定。
综上，我司作出如下决定：
维持股转发〔2022〕557 号对伯朗特机器人股份有限公司的
终止挂牌决定。
全国股转公司
2023 年 3 月 22 日
报送：证监会公众公司部，稽查局。
抄送：广东证监局。
分送：办公室（党委办公室），法律事务部，挂牌公司管理一部，存档。
全国股转公司办公室 2023 年 3 月 22 日印发
打字：马德明 校对：陈嘉亮 共印 2 份

[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。