近些年来黄金的投资价值其实并不特别高,长期来看好像也不是特别高,记得西格尔教授在【投资者的未来】一书中对比过股票、债券、黄金、美元的收益率,时间是1802年—2003年。
黄金大概是刚刚跑赢通胀水平,最差的是持有现金,购买力缩水很严重,最牛的是股票,长期年均收益维持在6.5%——7%之间。
这个统计很有意义,通过该书的学习我开拓了视野,学习到了一些新的知识点,不过据说有公司参照西格尔先生统计做出的投资基金,收益表现很一般。
这大概就是这篇文章我想表达的黄金投资观,关于资产和资产价格的问题。
巴菲特说:如果你是一个投资者,你会关注资产的走势,如果你是一个投机者,你通常会关注对象的价格走势,这不是我们的游戏。
一位天天基金的对此做了比较精准的翻译:如果你想投机,就去关注资产价格,如果你想投资就去关注资产本身,而不是价格波动。
黄金无疑是最核心的资产,而且资产价格波动远小于股票。
近十年来,$黄金ETF(SH518880)$大部分时间是跑输沪深300指数的,但是从2013.8.22至今,黄金ETF凭借稳定上升的走势,最终以总收益+62.03%,年化+4.99%,基本追上了沪深300指数的涨幅,并且以远小于沪深300指数的最大回撤获得了更好的持仓体验。
由于国内黄金ETF大部分成立时间都在2010年以后,我觉得还可以拉长时间看看2013年黄金处于什么位置,沪深300指数当前又处于什么位置,这样能够更加客观的看待两者。
很不凑巧,西格尔教授做的测算截止时间2003年伦敦金价格大概在350美金/盎司左右,当时已经是黄金的牛市初期,黄金开启了一轮波澜壮阔的十年牛市,直至2011年高点1800美金/盎司以上,好似教授的统计数据也有各路大V的风格,先有结论,再找论据。
而2013年的黄金价格处于牛市之后的回调区域,现在回头来看是个左侧刚刚步入买点的点位,显得着急了一些,这也是十年下来黄金的收益显得还是稍逊沪深300指数一筹的原因。
沪深300指数2013年8月22日市盈率为9.26倍左右,当前市盈率12.02倍,估值提升了不少,当时牛市即将启动,是一个极低估值位置,在2014年互联互通以后,沪深300指数市盈率整体获得提升,市盈率常态化在10倍之上波动。
以上大概可以这样总结,黄金的涨幅其实并不差,至少这十几二十年不差,而沪深300指数所谓的业绩增长倒是跟谜一样,2013年这个起点,对黄金更加不利,而沪深300指数却基本上是最低点。
我们还可以做一个测算,从2005年沪深300指数设立起,指数点位1000点,黄金2005年初是438美金/盎司,截止2023.8.6笔者发文,沪深300指数点位4020点,黄金1978美金/盎司,或者再加上沪深300全收益指数5473点。
黄金涨幅为351.5%,沪深300指数涨幅为302%,300全收益涨幅为447.3%,这大概是相对比较准确的结论,时间周期近20年。
另外我还觉得黄金在资产配置中起到很重要的作用,而且越拉长时间来看,这种有别于股票型资产的硬通货重要性越强。
哪怕在资产波动的角度来看,$黄金ETF(SH518880)$和沪深300指数做一个简单的资产配置组合,都能够降低单一持有沪深300指数基金的波动。
降低资产波动,让自己能够拿得住,这在熊市中很重要,上述回测同样自2013.8.22开始,同时买入黄金ETF和沪深300指数,持有至今,本来单一持有沪深300指数最大跌幅高达-46.72%,简单组合后最大回撤降低到了-33.86%,持有体验好了很多。
最后,长期看来持有现金,跑赢通胀的黄金似乎收益又不够理想,我想各位东财和天天的回答一个问题。
跑赢通胀到底是不是一件容易的事?