理智分析一下，个人感觉对两个公司都利好，但是上工有低空加持上升空间更大，至于控股
$上工申贝(SH600843)$ $万业企业(SH600641)$ 理智分析一下，个人感觉对两个公司都利好，但是上工有低空加持上升空间更大，至于控股人这个两个公司模式不一样，万业是因为浦科是实控人全权卖出去以后自然更换实控人，而上工浦科本来就没有实控权，上工公司属性就没有实控人浦科卖给先导，先导也没有权利做实控人，所以拿实控人来比较对谁利好是不太理智的。
郑重声明：用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议，据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容，远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息，谨防上当受骗！
评论该主题
帖子不见了！怎么办？作者：您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者：，欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》
